劉某是一個退休女工，由于生活、經濟等原因，與退休干部蔡某同居。同居后劉某發(fā)現蔡某個人習慣極為不好，脾氣特別暴躁，常常醉酒、賭博，向別人借錢不還、還經常動手打劉某。劉某向法院起訴與其解除同居關系，可是人民法院不予受理。
陜西鴻辰律師事務所余洋律師點評：
同居關系有廣義和狹義之分。廣義的同居關系是一種基于共同生活、居住而形成的關系。狹義的同居關系是指雖不完全具備合法婚姻的構成要件，但在某些方面與婚姻關系相似的同居關系。從同居各方面的性別出發(fā)有同性和異性同居之分。從同居各方的婚姻狀況入手，有未婚同居和有配偶與他人同居之分。從雙方對外所公示出的關系來看，有對外以夫妻名義相稱和不以夫妻名義相稱的同居。這里講的是狹義的同居。
解除同居關系法院是否受理，這是根據同居的不同情況而定：
（1）對于未婚同居的，即雙方都是未婚的男女共同生活的，婚姻法不支持也不鼓勵，不在法律調解的范圍內。這是他們對自己生活狀況的選擇，同居關系存在、解除與否法律不予干涉，其起訴解除同居關系人民法院不予受理。如因財產分割、子女撫養(yǎng)發(fā)生糾紛法院應當受理。
（2）有配偶與他人同居的屬婚姻法明文禁止的行為，是離婚損害賠償的理由。對此婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定：禁止有配偶與他人同居。有下列情形之一調解無效的，應準予離婚：（一）有配偶與他人同居的，有下列情形之一導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。（二）有配偶與他人同居的，就此向法院起訴請求解除同居關系，法院應當受理，并一律予以解除。
（3）對有配偶與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義共同生活的，應視為重婚，法院不但應一律解除他們的同居關系，還應追究重婚者的刑事責任。最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）為此作出了明確規(guī)定：當事人請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除同居關系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條的“有配偶者與他人同居”的，人民法院應當受理。當事人因同居關系期間財產分割或者子女撫養(yǎng)提起訴訟的，人民法院應當受理。
根據此案例，劉某與蔡某的同居關系，劉某向法院提起訴訟，人民法院將不予受理。
孫奎律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關注微信“孫奎律師”(微信號sunkuils1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“孫奎律師網”）
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務所
咨詢電話： 13262916597
關注孫奎律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務所
咨詢電話：13262916597
關注孫奎律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關注孫奎律師
