《婚姻法》司法解釋第十條規(guī)定：夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同，以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸，不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。
依前款規(guī)定不能達成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動產(chǎn)歸產(chǎn)權登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權登記一方的個人債務。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產(chǎn)增值部分，離婚時應根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權登記一方對另一方進行補償。
理解本條司法解釋首先要把握的是，對于一方婚前簽訂購房合同支付首付款并且在銀行按揭貸款、婚后夫妻共同還貸的房屋，完全認定夫妻共同財產(chǎn)或者一方個人財產(chǎn)都是不對的。此類房產(chǎn)實際是婚前個人財產(chǎn)與婚后共同財產(chǎn)的混合體。人民法院在離婚案件中判決分割此類房產(chǎn)的原則是，既要保護個人婚前財產(chǎn)權益，也要依照婚姻法關于照顧子女和女方禮儀的原則公平地分割婚后雙方共同還貸形成的夫妻共有的財產(chǎn)權益，同時還不能損害作為債權人的銀行的合法權益。
可以按照以下幾個方面進行理解：
第一，有明確的適用范圍。通過本條司法解釋，規(guī)范了夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同，以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸，登記于首付款支付方名下的不動產(chǎn)的分割辦法。其他情況下的不動產(chǎn)，不能適用此條規(guī)定。例如，夫妻于婚后購買的不動產(chǎn)，雖然登記在一人名下，但不屬于本條司法解釋規(guī)定的情形，不能適用。還有一方為結婚于婚前支付首付款并貸款購房，但在產(chǎn)權證上登記雙方的姓名或者將房屋贈與另一方，亦不屬于本條司法解釋規(guī)定的情形，不能適用。還有一方為結婚于婚前支付首付款并貸款購房，但在產(chǎn)權證上登記雙方的姓名或者將房屋贈與另一方，亦不屬于本條司法解釋規(guī)定的情形，不能適用。；另外，如果雙方當事人未登記結婚，只是同居及時購房的情況類似，亦不能適用本條解釋。
第二，對于“婚后用夫妻共同財產(chǎn)共同還貸”，應當從兩個方面掌握。一是從償還銀行貸款的時間看，還貸的時間只要處于婚姻關系存續(xù)期間，一般即可認定是雙方用夫妻共同財產(chǎn)還貸，而不必區(qū)分還貸的金錢來源于夫妻中哪一方的收入。二是看夫妻之間是否約定實行分別財產(chǎn)制或者對案涉房屋的還貸問題有特殊的約定。如果雙方當事人認可或者一方當事人能夠舉證證明夫妻已經(jīng)約定實行分別財產(chǎn)制或者對案涉房屋的還貸問題有特別約定，則分割上述不動產(chǎn)時，當然排除本條司法解釋的適用。
第三，由于此類不動產(chǎn)中有夫妻共同財產(chǎn)的成分，因此，離婚時如何分割，首先應當由雙方當事人協(xié)議解決。人民法院只是在雙方當事人協(xié)議不成時才進行解決。
第四，本條司法解釋的第二款提供的是人民法院在針對上述特定情況的不動產(chǎn)進行分割時的一種方法。其中“可以”的表述表明，該分割方法不是絕對的。不能機械地理解為判決分割此類不動產(chǎn)，舍此一途，別無他徑。不能根據(jù)此完全排除在特殊情況下，將此類凡物判歸非產(chǎn)權一方素有并由其償還剩余貸款的可能。
第五，判決取得產(chǎn)權的一方向另一方補償時須考慮房屋的增值，而不能僅給付夫妻關系存續(xù)期間雙方共同還貸所支付款項的一半。具體的辦法是在離婚時首先對案涉房屋的現(xiàn)值進行評估。當然，如果當事人之間能夠通過協(xié)議對案涉房屋的現(xiàn)值行程共識，則沒有必要委托有資質的房地產(chǎn)評估機構進行評估以確定案涉凡物的價值。人民法院在判決前應當掌握下列基本情況：
（1）案涉房屋購買時的價款；
（2）首付款及其在購房全款中的比例；
（3）按揭貸款數(shù)額及利息數(shù)額；
（4）當事人已夫妻共同財產(chǎn)還款累計數(shù)額（包括利息）及其占全部房款和利息的比例；
（5）尚未歸還的貸款及利息數(shù)額。
在此基礎上才能確定產(chǎn)權歸屬，然后確定去的產(chǎn)權的一方需要向另一方支付補償款的數(shù)額。在分割夫妻共同財產(chǎn)時，仍然要貫徹婚姻法的原則，照顧子女及女方的利益。而且，本條司法解釋也沒有排除婚姻法第四十二條和婚姻法司法解釋一第二十七條的適用。
第六，在特殊情況下，如果人民法院決定將房屋判歸支付首付款按揭購房者的配偶所有，那么必須了解是否還有尚未歸還的貸款，由于按揭貸款是以所購房屋為抵押物的，因此判決時原則上應當將還款義務與房屋所有權歸于同一當事人。否則，不僅難以得到貸款銀行的同意，而且一旦失去房屋產(chǎn)的一方當事人拒絕還款，作為債權人的銀行仍然有權通過訴訟，請求拍賣上述房屋，并從所得款項中優(yōu)先受償。最終，根據(jù)判決得到房屋產(chǎn)權的一方當事人還是會失去房屋。
馬學斌律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關注微信“馬學斌律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
掃描二維碼，關注馬學斌律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉載務必注明來源“馬學斌律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：馬學斌
咨詢電話： 15811286610
關注馬學斌律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
