
姜某在餐廳吃飯后,將一裝有貴重物品的包遺失在了餐廳椅子上,店員發(fā)現(xiàn)后暫為其保管,不料卻被別人冒領(lǐng)。雙方就賠償問題協(xié)商未果,隨后姜某一紙?jiān)V狀將該餐廳告上了法庭。
姜某稱,他遺失在餐廳的包內(nèi)有現(xiàn)金、銀行卡、多個(gè)U盤以及大量影視拍攝素材等,該包丟失后,給他造成直接經(jīng)濟(jì)損失4.7萬元。由于丟失了有關(guān)的影視拍攝素材,使得姜某要承擔(dān)對其多位客戶的違約責(zé)任,間接損失不可估量。
餐廳方面認(rèn)為,姜某在離開餐廳1個(gè)多小時(shí)以后才返回領(lǐng)取財(cái)物,本身存在過錯(cuò)。而且,餐廳服務(wù)員將包交給冒領(lǐng)者前,核實(shí)了包的顏色等特征。餐廳作為無償保管人,沒有義務(wù)打開包與冒領(lǐng)者核實(shí)有關(guān)情況,并且餐廳已經(jīng)在合理的范圍內(nèi)盡到了注意義務(wù),因此不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
北京市東城區(qū)人民法院審理后認(rèn)為,姜某將包遺失在餐廳,餐廳工作人員拾得后,應(yīng)妥善保管。在他人冒領(lǐng)該包時(shí),餐廳未盡到善良管理人相應(yīng)的注意義務(wù),未對冒領(lǐng)包的人的身份等情況進(jìn)行核實(shí),其重大過失行為是造成姜某財(cái)產(chǎn)損失的直接原因。但是,姜某未履行相應(yīng)的注意義務(wù),對自己財(cái)物的丟失有相應(yīng)過錯(cuò)。關(guān)于丟失包內(nèi)的物品,姜某出示的購物證明不能證明包內(nèi)物品的相關(guān)情況,姜某包內(nèi)物品損失、賠償數(shù)額由法院酌情予以確定。最后,法院判令餐廳賠償姜某丟包損失4000元。
孫奎律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號sunkuils1),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京安衡(上海)律師事務(wù)所
咨詢電話: 13262916597
關(guān)注孫奎律師,即時(shí)了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。