上學(xué)期間,卻被開除。某高校大二學(xué)生李京,面對(duì)學(xué)校的開除決定,難以接受。究其原因,是一次未完成的實(shí)習(xí)。不去實(shí)習(xí)就開除,某高校的這種做法,到底有沒有理?
李京是新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市某高校一名大二學(xué)生,2015年2月,他接到學(xué)校通知,需要前往南疆某單位實(shí)習(xí)。同年3月,李京開始實(shí)習(xí),卻發(fā)現(xiàn)實(shí)習(xí)工作與自己所學(xué)專業(yè)不符,且工作條件艱苦,學(xué)校每月所補(bǔ)助的400元津貼與日常開支差額巨大。當(dāng)月底,李京以患病為由向?qū)W校提出請(qǐng)假申請(qǐng),希望能夠返回烏魯木齊,但學(xué)校卻未作出答復(fù)。于是,李京自己購買了機(jī)票,于當(dāng)月返回烏魯木齊的家中。學(xué)校得知李京私自返回,與其溝通,希望李京能夠返回實(shí)習(xí)單位,卻遭到李京拒絕。
多次協(xié)商無果后,學(xué)校向李京出具了《自動(dòng)退學(xué)處理決定》,對(duì)其作出開除學(xué)籍處分。李京和家人著急了,立即向?qū)W校申訴,學(xué)校表示事情已經(jīng)無法挽回。李京不服,向?yàn)豸斈君R市水磨溝區(qū)人民法院提起行政訴訟,要求學(xué)校撤回處理決定。
庭審中,焦點(diǎn)集中在學(xué)校以拒絕實(shí)習(xí)、私自離開實(shí)習(xí)單位為由,對(duì)李京作出的開除處分是否合適。李京認(rèn)為,學(xué)校對(duì)學(xué)生在實(shí)習(xí)期間待遇不公,其請(qǐng)假無人回應(yīng),自己有權(quán)利拒絕與所學(xué)專業(yè)不符的實(shí)習(xí)工作,學(xué)校沒有權(quán)利以此剝奪自己合法取得的受教育資格。學(xué)校代表則認(rèn)為,學(xué)生實(shí)習(xí)是社會(huì)教育實(shí)踐的一部分,實(shí)習(xí)本身依據(jù)了自治區(qū)教育部門有關(guān)規(guī)定和要求。在李京私自返回烏魯木齊前后,學(xué)校已多次對(duì)其進(jìn)行規(guī)勸,做思想工作,并告知后果,學(xué)校有學(xué)生管理規(guī)定,李京嚴(yán)重違反校規(guī)校紀(jì),學(xué)校有權(quán)進(jìn)行處罰。
事情發(fā)生后,大多數(shù)學(xué)生站在李京一方,他們認(rèn)為,學(xué)生作為實(shí)習(xí)主體卻沒選擇的權(quán)利,就像是“強(qiáng)買強(qiáng)賣”,學(xué)校以不實(shí)習(xí)為理由,無視實(shí)習(xí)條件和實(shí)習(xí)方式的問題,將李京開除,確實(shí)不公平。然而,不少老師和家長卻覺得李京吃不了苦,實(shí)習(xí)屬于社會(huì)實(shí)踐課程,是要記錄“課時(shí)”的,私自離開實(shí)習(xí)地點(diǎn)和曠課一樣屬于違反校規(guī)。如果每個(gè)學(xué)生都以此為借口拒絕實(shí)習(xí),對(duì)學(xué)校的管理和學(xué)生長期發(fā)展會(huì)產(chǎn)生惡劣影響,因此,學(xué)校開除李京有理有據(jù)。
法院審理后,認(rèn)定校方作出的《自動(dòng)退學(xué)處理決定》事實(shí)清楚,依據(jù)準(zhǔn)確,據(jù)此判決駁回了李京的訴訟請(qǐng)求。
■以案釋法
實(shí)習(xí)屬于教學(xué)課程組成部分
法院審理認(rèn)為,安排學(xué)生實(shí)習(xí),是學(xué)校開展教學(xué)的組成部分之一,李京作為學(xué)生,應(yīng)該參加學(xué)校教育教學(xué)計(jì)劃中的各項(xiàng)活動(dòng)。
根據(jù)《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》第二十七條規(guī)定,學(xué)生未請(qǐng)假離校,連續(xù)兩周未參加學(xué)校規(guī)定的教學(xué)活動(dòng),應(yīng)予以退學(xué)。在涉案高校的《學(xué)生管理規(guī)定》中,也規(guī)定了學(xué)生一學(xué)期曠課超過50學(xué)時(shí),作退學(xué)處理。本案中,李京私自離開實(shí)習(xí)地點(diǎn),存在無故未參加學(xué)校教學(xué)活動(dòng),且沒履行請(qǐng)假手續(xù)的違紀(jì)事實(shí),依據(jù)上述兩項(xiàng)規(guī)定,對(duì)其作出退學(xué)處理,程序合法,適用依據(jù)準(zhǔn)確。據(jù)此,法院駁回了李京的訴求。
孫奎律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號(hào)sunkuils1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話： 13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話：13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注孫奎律師
