
結(jié)婚幾年后,妻子被診斷出患有精神分裂癥,吵吵鬧鬧的生活讓丈夫痛苦不堪,為此多次提起離婚訴訟。法院是否應(yīng)該判決離婚?如果判離,又該如何保障精神病人的生活?
婚后五年,發(fā)現(xiàn)妻子罹患精神疾病
今年40歲的季某和小他一歲的邱某,均是江蘇省南通市通州區(qū)人。2001年,季某經(jīng)人介紹認(rèn)識了在紡織廠做縫紉工的邱某,相處了一段時間,季某覺得邱某是個老實本分的姑娘。戀愛一年多,邱某嫁進了季家,同季某父母一同生活。一年后,邱某就生下了一個大胖小子,一家人的生活簡單而幸福。
2005年,為了讓家人過上更好的生活,會一手好油漆手藝的季某前往韓國務(wù)工,邱某則帶著兒子生活在季家。一年后,掙了錢高高興興回家的季某卻發(fā)現(xiàn),妻子不僅未能幫著父母照顧家庭,還經(jīng)常為一些生活瑣事和父母大吵大鬧,更奇怪的是邱某經(jīng)常不去工作。
一開始季某只是覺得邱某有點好吃懶做,只是勸她出去找點事情做做,但邱某就是不聽,季某也沒多想。回國沒多久,季某又前往外地開始了長年的打工生活,除了季某偶爾打電話問問兒子的情況外,夫妻二人平時基本上沒有溝通交流。
2008年5月,季某回家遇見了邱某廠里的工友,工友告訴季某,邱某已經(jīng)好久沒來上班了,而且平時也比較古怪,廠里的人都懷疑邱某可能精神上有點問題。想想妻子平時的一些舉動確實異于常人,季某決定帶妻子去醫(yī)院看看。誰料,邱某竟然被診斷出患有偏執(zhí)型精神分裂癥,隨即住院治療。
困苦不堪,夫妻打起了離婚拉鋸戰(zhàn)
幾個月后,邱某出了院。想想妻子為自己生了兒子,這些年自己長年在外,邱某一個人在婆家生活也不容易,季某總是耐著性子勸邱某出去找一份不太辛苦的活兒干干,借此多接觸社會、多交朋友,病情或許會有所好轉(zhuǎn),但每次的勸說都以夫妻二人的激烈爭吵而告終。
2010年3月,季某實在忍受不了這樣的生活,他向法院提起了離婚訴訟。然而一到法院,邱某就向丈夫保證會好好治療,好好工作,希望再給她一次機會。季某心一軟就答應(yīng)了,最終雙方在法官的主持下達成了和好協(xié)議。
然而好景不長,邱某依舊待在家里無所事事,常為一些小事和公婆吵架,有一次發(fā)病竟然動手打了婆婆,還要將老人趕出家門。
時間一長,季某一家人都被拖得精疲力竭,困苦不堪。2010年底至2013年間,季某又先后四次向法院提起離婚訴訟。然而每到法庭要開庭審理案件時,邱某就住進了醫(yī)院,以逃避離婚,季某深感無奈,只能一次次地再提起撤訴。
2013年底,五次離婚不成的季某向南通市通州區(qū)人民法院申請確認(rèn)邱某無民事行為能力。經(jīng)法院委托鑒定,確認(rèn)邱某罹患精神分裂癥,目前處于緩解不全狀態(tài),無民事行為能力??紤]到邱某父母均已去世、兒子尚未成年、丈夫季某多次提起離婚訴訟、唯一的兄長又怠于保護其合法權(quán)益,法院便指定邱某戶籍所在地的華山居委會作為她的監(jiān)護人。
判決離婚,丈夫給予10萬元經(jīng)濟幫助
2014年12月,身心俱疲的季某再次向南通市通州區(qū)人民法院提起離婚訴訟。法庭上,季某認(rèn)為邱某患精神疾病久治不愈,雙方無法共同生活,故請求法院判令離婚,兒子跟隨自己生活。
邱某的法定代理人華山居委會則認(rèn)為,邱某身患精神疾病,經(jīng)常因身體原因在家休息,沒有穩(wěn)定的工資收入,且邱某名下無房,如果離婚將導(dǎo)致生活無著,請求法庭駁回。
經(jīng)過三次開庭審理,法院認(rèn)為,季某和邱某雖有一定婚前感情基礎(chǔ),但邱某婚后確診患有精神疾病,近十年來經(jīng)多次住院治療但仍久治不愈。季某多次起訴離婚,雖撤訴結(jié)案,但雙方感情未有改善,可見夫妻感情確無挽回可能,如仍然維持婚姻關(guān)系也不能解決夫妻之間的矛盾,遂判決季某與邱某離婚。
法院還認(rèn)為,因邱某身患精神疾病,離婚后有一定的生活困難,季某應(yīng)給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟幫助,綜合考慮季某的經(jīng)濟能力,酌情由季某給付邱某一次性經(jīng)濟幫助10萬元。庭審中季某及其父母也一致同意將家中一間房屋提供給邱某今后居住。同時,法院將二人的婚生子判給季某,由季某承擔(dān)兒子直至獨立生活時的所有撫養(yǎng)費,邱某仍有探視兒子的權(quán)利,季某應(yīng)提供便利不得妨礙。
一審宣判后,季某表示服從一審法院判決,愿意支付邱某10萬元的經(jīng)濟幫助。邱某不服一審判決,向二審法院提起了上訴。
二審法院負責(zé)審理該案的陶新琴法官認(rèn)為,判斷夫妻感情是否確已破裂,應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好可能等方面綜合分析。
在此類案件中,如夫妻一方患有精神疾病,且經(jīng)鑒定為無民事行為能力人或限制民事行為能力人的,考慮到照顧患病一方的情緒及生活問題,原則上以判決不準(zhǔn)予離婚為宜,但如審理后認(rèn)為夫妻感情確已破裂,法院可判決準(zhǔn)予離婚,為了保障精神病人的合法權(quán)益,遵照公序良俗的民法原則,另一方應(yīng)給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟幫助。本案中,季某不僅給邱某提供了住所,而且一次性給予了10萬元的經(jīng)濟幫助,已有效地保障了邱某日后的生活,故法院認(rèn)為一審認(rèn)定的事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予以維持。
近日,南通市中級人民法院予以駁回上訴,維持原判。
孫奎律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號sunkuils1),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京安衡(上海)律師事務(wù)所
咨詢電話: 13262916597
關(guān)注孫奎律師,即時了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。