
11日,江蘇省徐州市人民檢察院以公益訴訟人身份訴徐州市鴻順造紙有限公司(以下簡稱鴻順公司)環(huán)境污染民事公益訴訟案開庭,這是全國首例開庭的民事公益訴訟案。經(jīng)審理,徐州市中級人民法院當庭作出一審判決,判令被告鴻順公司賠償生態(tài)環(huán)境修復費用及服務功能損失共計人民幣105.82萬元。
2015年8月,徐州市銅山區(qū)人民檢察院在履職中發(fā)現(xiàn)鴻順公司非法排污被環(huán)保行政機關(guān)予以罰款、其相關(guān)責任人被行政拘留,社會公共利益處于受侵害狀態(tài),遂根據(jù)案件管轄規(guī)定將該線索移送徐州市人民檢察院辦理。
徐州市人民檢察院經(jīng)調(diào)查取證查明:2013年4月27日,徐州市銅山區(qū)環(huán)境保護局經(jīng)現(xiàn)場監(jiān)察,發(fā)現(xiàn)鴻順公司污水處理設施不能正常運轉(zhuǎn),直接將未經(jīng)處理的廢水排入磚廠廢坑及周圍溝渠,向鴻順公司發(fā)出環(huán)境監(jiān)察建議書。2014年4月5日至6日,鴻順公司因私設暗排管,將未經(jīng)處理的生產(chǎn)廢水600噸排入蘇北堤河,被環(huán)保機關(guān)罰款五萬元。2015年2月24日至25日,鴻順公司再次將未經(jīng)處理的2000余噸生產(chǎn)廢水排入蘇北堤河,被環(huán)保機關(guān)處以罰款10萬元,其經(jīng)理王井奎被行政拘留10天。鴻順公司未嚴格按照環(huán)保驗收工作報告中所明確的要求,在污水排放口安裝污水流量計、COD在線監(jiān)測儀對廢水排放總量和COD的連續(xù)監(jiān)測,存在持續(xù)逃避監(jiān)管排放污染物的嚴重違法情況。環(huán)保專家評估認為,鴻順公司于2014年4月、2015年2月兩次違法排放2600噸廢水,所造成的生態(tài)環(huán)境損害數(shù)額共計為26萬余元。
在做好調(diào)查取證工作的基礎上,徐州市人民檢察院按照《人民檢察院提起公益訴訟試點工作方案》關(guān)于訴前程序的相關(guān)規(guī)定,第一時間聯(lián)系民政部門,確定全市符合提起民事公益訴訟條件的三家社會組織,逐一上門走訪,發(fā)出督促起訴意見書,建議他們向法院提起民事公益訴訟。鑒于三家社會組織均稱“不具備承擔公益訴訟的能力‘’,2015年12月22日,徐州市人民檢察院以公益訴訟人身份向市中級人民法院提起環(huán)境民事公益訴訟,請求判令鴻順公司將其污染損害的蘇北堤河環(huán)境恢復原狀,并賠償生態(tài)環(huán)境受到損害至恢復原狀期間的服務功能損失,如無法恢復原狀,則請求法院判令被告以環(huán)境污染損害咨詢意見所確定的生態(tài)環(huán)境修復費用,以26.91萬元為基準的三倍至五倍承擔賠償責任,請求判鴻順公司承擔公益訴訟人為本案支付的專家輔助人咨詢費用3000元。
4月11日,徐州市中級人民法院依法公開開庭審理本案,經(jīng)過庭審舉證質(zhì)證和激烈的法庭辯論,法院當庭宣判支持了檢察機關(guān)的訴訟請求,判決鴻順公司賠償生態(tài)環(huán)境修復費用及生態(tài)環(huán)境受到損害至恢復原狀期間服務功能損失共計人民幣105.82萬元,支付至徐州市環(huán)境保護公益金專項資金賬戶。鴻順公司支付公益訴訟人為本案支付的專家咨詢費人民幣3000元。案件受理費14320元,由鴻順公司負擔。
部分全國、省、市人大代表、政協(xié)委員、徐州市檢察院人民監(jiān)督員以及環(huán)保局下屬企業(yè)代表旁聽了該案。
律師與總裁,是天然的朋友,合作共贏,共創(chuàng)輝煌:市場經(jīng)濟,就是法治經(jīng)濟。無商不活,無法不穩(wěn)。律師與總裁,是天然的朋友,合作共贏,共創(chuàng)輝煌
關(guān)注微信“程玉偉律師”(微信號chengyuweilvshi),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“程玉偉律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京盈科(合肥)律師事務所
咨詢電話: 138 6666 7608
一流的律師團隊 一流的專業(yè)服務 關(guān)注我們,就是關(guān)注財富