
5月19日下午1點半,昆明。80歲的單大爹拿著剛剛補辦的結婚證,顫巍巍地坐在了官渡區(qū)便民服務中心二樓的椅子上。45年前,他的結婚證在一場大火中被燒毀。78歲的老伴符大媽知道,就在今天,他們剛剛補辦的結婚證上,將會蓋上一個藍框框,上面寫著:“雙方離婚,證件失效。昆明市官渡區(qū)婚姻登記處?!边@張新的結婚證,他們是為了離婚才補辦的。(5月21日《春城晚報》)
猶記得,在某年的春晚上,黃宏與人搭檔演了一個小品,其大意是為了分到單位的住房,夫妻倆假離婚。然而,各種巧合,幾至要僵到真離婚的地步。小品意在勸誡人們,莫為貪圖利益,做弄虛作假之事。
為了利益,就去弄虛作假,如此行為,確實有欠道德。但是,反過來考慮,這里面有沒有政策的問題呢?顯然也值得反思。房子確實是一筆巨大的財富,
尤其在今天的一線城市,有的人奮斗一輩子,也未發(fā)能夠買得起一套房子。如此巨大誘惑之下,難保人的私欲不會膨脹和泛濫。莫說假離婚,即便真離婚,恐怕也會
成為一些人的選擇。單純的道德指責,在這些時候,往往就會顯得無力。反倒是制度,更值得檢討。總設計師鄧小平說,好的制度能使壞人變好,壞的制度能使好人
變壞。如果單位分房時,不僅考慮職工的婚姻狀況,也考慮職工的人均居住面積,綜合平衡,這樣假離婚的事兒,還會發(fā)生嗎?
發(fā)生在昆明的這一幕,也是如此。報道說,官渡區(qū)秧草凹村的村民,許多年齡大至八九十歲、小到二三十歲的夫妻,像趕集般地聚攏在這里離婚,或者正在準備離婚。原因很簡單,村子面臨拆遷,村民們?yōu)榱藸幦 鞍磻粞a償”,就選擇了這樣的方式。
指責村民們道德水準低,同樣意義不大??纯此麄兊囊轮?,就可知他們的收入狀況。在“按戶補償”的政策之下,一個藍章,就可得到兩倍的收入。如此大的差距,莫說是假離婚,如果一家連幼小的孩子都可以獨立立戶,恐怕就不是家庭的一分為二了,四分五裂也未嘗不可。所以,與其指責村民,倒不如反思補償政
策,這樣的補償標準,究竟合理嗎?更進一步來說,是不是這樣的補償,在逼著村民的“思變”呢?
拆遷如何補償,并非沒有方法。比如原有房屋居住面積的考量,比如家庭的人口狀況,再加上婚姻狀況,把這些因素,制定合適的比例,都加以了綜合考慮,還會出現如此離婚潮嗎?
政策丟失了善意,村民就必然會迷失道德。這樣的事情,已經被無數次證明。
[作者:關育兵]
[編輯:章新平]
[來源:張家界評論]
http://www.zjjzx.cn/news/zjjplsp/846777.html
孫奎律師辦案心得:簡單的案件復雜化,復雜的案件簡單化。
關注微信“孫奎律師”(微信號sunkuils1),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表,如有轉載務必注明來源“孫奎律師網”)
執(zhí)業(yè)律所:北京安衡(上海)律師事務所
咨詢電話: 13262916597
關注孫奎律師,即時了解法律信息,一對一預約專家律師咨詢。