色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 律師 > 離婚案件可以不出庭嗎

離婚案件可以不出庭嗎

2017-01-04    作者:律師
導讀:【小愛說說】離婚案件的判決關(guān)鍵是查清夫妻雙方感情是否破裂,故除當事人不能表達自我意志或特殊情況書面說明外,均要求當事人必須當庭。如對方當事人拒不到庭或下落不明的,法院有權(quán)缺席判決,但因離婚案件涉及身份關(guān)系且判離即無...

【小愛說說】離婚案件的判決關(guān)鍵是查清夫妻雙方感情是否破裂,故除當事人不能表達自我意志或特殊情況書面說明外,均要求當事人必須當庭。如對方當事人拒不到庭或下落不明的,法院有權(quán)缺席判決,但因離婚案件涉及身份關(guān)系且判離即無法恢復,故法院會十分謹慎。

來源:遇事找法(找法網(wǎng)官方訂閱號)

離婚案件可以不出庭嗎

1、有離婚委托書,開庭時能否不到場?

男女一方要求離婚的,可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。離婚的當事人一方不按照離婚協(xié)議履行應(yīng)盡義務(wù)的,另一方可以向人民法院提起民事訴訟,即為離婚訴訟。

我國《民事訴訟法》第62條規(guī)定:“離婚案件有訴訟代理人的,本人除不能表達意志的以外,仍應(yīng)出庭;確因特殊情況無法出庭的,必須向人民法院提交書面意見?!?/p>

最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第93條規(guī)定:“人民法院調(diào)解案件時,當事人不能出庭的,經(jīng)其特別授權(quán),可由其委托代理人參加調(diào)解,達成的調(diào)解協(xié)議,可由委托代理人簽名。離婚案件當事人確因特殊情況無法出庭參加調(diào)解的,除本人不能表達意志的以外,應(yīng)當出具書面意見。”

由此可見,一般來說,在民事案件中,訴訟當事人全權(quán)委托了代理人的,本人可以不出庭參加訴訟。

但由于離婚案件的特殊性,即夫妻感情是否確已破裂、是否離婚以及財產(chǎn)的分割處理,涉及當事人的人身和財產(chǎn)權(quán)益,必須由當事人真實表達意思,法院才好依法處理,而且法院還要進行調(diào)解,只有在調(diào)解無法和好的情況下才判決。所以,離婚案件除特殊情況外,原則上必須本人出庭。

2、離婚案件被告不到庭怎么處理?

《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定人民法院審理離婚案件,應(yīng)當進行調(diào)解。離婚案件中的被告經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭應(yīng)訴或下落不明經(jīng)公告未到庭的,則無法適用調(diào)解程序。人民法院判決準許離婚的標準是夫妻感情確已破裂的事實?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百五十一條規(guī)定“夫妻一方下落不明,另一方訴至人民法院,只要求離婚,不申請宣告下落不明人失蹤或死亡的案件,人民法院應(yīng)當受理,對下落不明人用公告送達訴訟文書”。婚姻法關(guān)于調(diào)解作為判決離婚前置程序的規(guī)定并未排除人民法院受理后經(jīng)審查,如果可以認定夫妻感情確已破裂的,可以缺席判決。人民法院可以根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,在被告經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭或下落不明時缺席判決,缺席判決包括當庭和定期兩種情形。但是,離婚訴訟是涉及雙方當事人身份關(guān)系的糾紛,如果一方當事人不到庭應(yīng)訴,對于人民法院正確審查雙方的感情是否確已破裂會增加一定的難度,所以人民法院以缺席當庭判決的方式準予當事人離婚十分慎重。

(注明:文章版權(quán)歸原作者所有,圖片來源于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。本公眾號轉(zhuǎn)載的文章已經(jīng)盡可能的對作者和來源進行了注明,若轉(zhuǎn)載需授權(quán)或因故疏忽造成漏注,請及時聯(lián)系我們,我們將根據(jù)著作權(quán)人的要求,立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。)

點擊標題下方關(guān)注“婚姻律師杜芹團隊”

點擊左下方“閱讀原文”訪問微網(wǎng)站

點擊右上角分享到朋友圈


  • 關(guān)注微信“律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注律師

聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“律師網(wǎng)”)