如何認(rèn)定侵占罪中的“拒不交還的行為”？

侵占罪，是指以非法占有為目的，將他人的交給自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為。本罪的主體為一般主體，凡年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪。本罪在主觀方面必須出于故意，即明知屬于他人交與自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物而仍非法占為己有。過(guò)失不能構(gòu)成本罪。構(gòu)成本罪還必須具有非法占有的目的。僅有故意而無(wú)非法占有之目的，如故意毀壞所代管的他人財(cái)物、遺忘物或者埋藏物，或者要求他人償付因代管等支出的費(fèi)用而遲延交還的或者因不小心毀壞或丟失的等，就不能以本罪論處。

刑法第二百七十條明文規(guī)定，以非法占有為目的，將代為他人保管的財(cái)物、他人的遺忘物、埋藏物占為己有，拒不退還的是侵占罪。可見(jiàn)除了要占有他人財(cái)物之外，還必須具備“拒不退還”的行為才構(gòu)成侵占罪。然而，在司法實(shí)踐中，什么是“拒不退還”有著很大分歧。

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，財(cái)物所有人發(fā)覺(jué)財(cái)物被侵占后，要求占有人退還而不退還的就是拒不退還。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，拒不退還是指財(cái)物所有人向法院起訴前多次向占有人索要而不退還的行為。

第三種觀點(diǎn)主張，拒不退還是指在一審判決做出前，占有人仍不退還的行為。

律師同意第三種觀點(diǎn)，即拒不退還應(yīng)以一審判決做出前，占有人仍不退還為標(biāo)準(zhǔn)。理由如下：

第一、刑法第二百七十條已明文規(guī)定“本條罪，告訴的才處理。”就是說(shuō)本罪(侵占罪)屬自訴案件。如果被害人不向人民法院起訴，就不會(huì)對(duì)行為人追究刑事責(zé)任。根據(jù)這一規(guī)定，如果行為人在被害人向法院起訴前已經(jīng)將占有的財(cái)物退還給了被害人，則危害狀態(tài)消失，被害人的權(quán)利已得到保護(hù)和補(bǔ)償，再起訴已變得不必要。

第二、中國(guó)刑事訴訟法第一百七十二條規(guī)定，人民法院審理自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解。如果在訴訟過(guò)程中自訴人與被告人經(jīng)調(diào)解達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，被告人將占有的財(cái)物返還給了自訴人，則可結(jié)束訴訟程序，不追究被告人的刑事責(zé)任。

第三、中國(guó)刑事訴訟法第一百七十二條規(guī)定，自訴人在判決宣告前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。根據(jù)這一規(guī)定，只要在判決宣告前，被告人與自訴人達(dá)成了和解協(xié)議，將占有的財(cái)物返還給自訴人，自訴人可以撤銷(xiāo)起訴，不追究被告人的刑事責(zé)任。從而失去對(duì)被告人追究刑事責(zé)任的根據(jù)。

• 馮繼剛律師辦案心得：辯護(hù)權(quán)是當(dāng)事人的一項(xiàng)最基本的訴訟權(quán)利，也是公民的一項(xiàng)憲法權(quán)利。通過(guò)行使辯護(hù)權(quán)，實(shí)現(xiàn)程序的公平和正義，有助于司法機(jī)關(guān)查明案情，是案件得到公正處理。

  關(guān)注微信“馮繼剛律師”(微信號(hào)fengjiganglawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注馮繼剛律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“馮繼剛律師網(wǎng)”）

馮繼剛律師

執(zhí)業(yè)律所：北京博剛律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

關(guān)注馮繼剛律師，專業(yè)，專注 ，權(quán)威，誠(chéng)實(shí)，勤勉，盡責(zé)

• 刑訊逼供后匯報(bào)案情不構(gòu)成自動(dòng)投案自首
• 刑事訴訟的一般程序
• 冒充軍人招搖撞騙罪與詐騙罪如何界定？
• 關(guān)于生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪，生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪如何處罰？