
每個人都會有貪婪的念頭,貪圖小便宜使我們降低了對他人的防備,如果在誘惑面前不能理智的應(yīng)對,那么吃虧的將會是自己。鄭州市的一名摩的女司機就是因為貪心,導(dǎo)致其電動摩托車被他人騎走。
11月26號下午,摩的女司機紀(jì)女士在地鐵站出口拉客,一名男子上前與紀(jì)女士搭話。經(jīng)過一番閑聊后,該男子表示自己開車上班太堵,想買個電動車方便些,接著該男子便提出想高價購買紀(jì)女士的電動摩托車。該電動摩托車是紀(jì)女士在今年4月份買的,價格4000多元錢。紀(jì)女士一聽該男子想高價購買其摩托車,便心動地與該男子進行磋商。在一番洽談后,該男子說要先試一下摩托車的性能,如果車子不錯就當(dāng)場交易。于是紀(jì)女士就將摩托車交給該男子試騎,結(jié)果該男子就將該摩托車騎走消失了。紀(jì)女士反應(yīng)過來時已為時已晚,只好向公安機關(guān)報案。
目前,公安機關(guān)通過事發(fā)路段的監(jiān)控設(shè)備掌握了犯罪嫌疑人的體貌特征。這起案件還在進一步偵查當(dāng)中,其中將涉及什么法律問題呢?
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
盜竊罪和詐騙罪是兩種非常常見的犯罪,在一般情況下,二者的區(qū)分并不難,但在某些復(fù)雜的司法實踐中,既有詐騙因素又有盜竊成分的情況下,盜竊罪與詐騙罪的界定并不是那么容易。對這類案件如何定性,在司法實踐中意見往往會不一致 ,以下就從幾個方面來闡述兩罪的界限:
1.行為人是否采取了欺詐手段
詐騙罪中的欺詐行為是指行為人虛構(gòu)事實,使他人陷入錯誤認(rèn)識的行為。在原則上,詐騙罪中的欺詐行為必須具有使他人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識而導(dǎo)致其自愿主動的交付財物的作用,如果不具有這樣的作用,則不屬于詐騙罪中的欺詐行為。所以行為人是否采取欺騙手段并不是區(qū)分盜竊罪和詐騙罪的關(guān)鍵點所在,行為人在取得財物之時或之前也使用欺詐手段,但是如果這種欺詐手段并沒有使被騙者陷入錯誤的認(rèn)識而主動自愿交出財物,則仍然只構(gòu)成盜竊罪。
2.對“錯誤認(rèn)識”的理解
所謂對方產(chǎn)生認(rèn)識錯誤是指由于行為人的欺詐行為,使得被害人對客觀事實的判斷產(chǎn)生偏差,從而與被害人的主觀認(rèn)識不一致。在欺詐行為與交付財產(chǎn)之間,錯誤認(rèn)識是必不可少的中間環(huán)節(jié)。也就是說,受騙人的認(rèn)識錯誤與交付財產(chǎn)之間具有因果關(guān)系,如果缺少了對方的錯誤認(rèn)識這一環(huán)節(jié),就不能構(gòu)成詐騙罪,即便是構(gòu)成,也只可能是詐騙罪未遂。
3.對“交付財物”的理解
受騙人的認(rèn)識錯誤與行為人取得財產(chǎn)之間需具有因果關(guān)系,而表明二者之間有因果關(guān)系的重要環(huán)節(jié)就是被騙人的交付行為。如果缺少交付行為,即使被騙人陷入了錯誤,并且行為人也取得了財產(chǎn),那不能表明對方的錯誤和行為人取得財產(chǎn)之間使具有因果關(guān)系的,則不可能構(gòu)成詐騙罪。在盜竊案件中,也可能摻雜欺詐行為,這時候需要確定行為性質(zhì)關(guān)鍵是看被害人有無交付財產(chǎn)的行為。由此可見,交付行為對于盜竊罪和詐騙罪的區(qū)分具有重要的作用。
4.交付(處分)意思的內(nèi)容
詐騙罪中的交付處分并不一定要求被騙人將財物的所有權(quán)處分給行為人,所以并不要求受騙人具有轉(zhuǎn)移所有權(quán)的意思,在大多數(shù)情況下,只要被害人交付時意識到財產(chǎn)從自己的支配下轉(zhuǎn)移到對方的支配下,就應(yīng)該認(rèn)為有交付的意思。采用欺騙的手段騙取受害人的信任,在事實上獲得了財物,根據(jù)法律及社會觀念,如果受害人在此等情況下并沒有失去對財物的有效控制,則行為人竊取財物不構(gòu)成詐騙罪,而構(gòu)成盜竊罪。
律師觀點
在本案中,紀(jì)女士由于受到了陌生男子的欺騙而將摩托車交給該男子試騎。但此時紀(jì)女士并未與該男子達成交易,也就是說,紀(jì)女士并沒有將其享有的摩托車的財產(chǎn)權(quán)處分給該男子的意思,實際上也沒有處分摩托車,所以紀(jì)女士摩托車交給該男子試騎的行為不是一個處分行為。根據(jù)詐騙罪的構(gòu)成要件,行為人取得財產(chǎn)必須與受騙人產(chǎn)生認(rèn)識錯誤而自愿地處分財物有因果關(guān)系,而該案中該男子取得摩托車不是因為紀(jì)女士被騙而處分財產(chǎn)的,所以該男子不構(gòu)成詐騙罪,而應(yīng)當(dāng)構(gòu)成盜竊罪。
詳細請咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師!
許勝利律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“許勝利律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注許勝利律師
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“許勝利律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:許勝利
咨詢電話: 13533806942
關(guān)注許勝利律師,即時了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。