導讀:根據(jù)《婚姻法》相關規(guī)定，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣夫妻共同財產(chǎn)一方，分割夫妻共同財產(chǎn)時可以少分或不分。本期法信通過權威案例解讀，結(jié)合法律、案例和專家觀點，簡要梳理了協(xié)議離婚后發(fā)現(xiàn)對方隱藏夫妻共同財產(chǎn)的權利救濟問題，供讀者參考。
法信·權威案例
袁麗訴熊海濤離婚后財產(chǎn)糾紛案
【案例要旨】
雙方協(xié)議離婚后，一方發(fā)現(xiàn)對方存在隱藏夫妻共同財產(chǎn)行為，該離婚協(xié)議中涉及雙方離婚、放棄撫養(yǎng)等表征合意且排除重大誤解的內(nèi)容依然有效。對于被隱藏的夫妻共同財產(chǎn)，其可以向法院提起訴訟要求予以再次分割。
【案號】
一審：（2015）梁法民初字第01060號
二審：（2015）渝二中法民終字第01824號
【案情】
原告：袁麗
被告：熊海濤
第三人：曾熾秀
1999年1月1日，袁麗（女）與熊海濤（男）登記結(jié)婚，次年生育一女熊某。期間，袁麗、熊海濤與熊的母親曾熾秀、父親熊正國共同生活，共同經(jīng)營茶館。2015年2月17日，熊海濤在唐武強所經(jīng)營的彩票店中購買了雙色球福利彩票一張，并于當晚知悉中得巨額大獎。2015年2月25日(兌獎前一天），袁麗與熊海濤協(xié)議離婚并辦理離婚登記。
2015年2月26日，熊海濤在熊建偉、崔輝的陪同下到重慶市福利彩票中心完成兌獎，兌得稅后獎金460萬元并存人熊海濤在中國建設銀行的個人賬戶。兌獎當日，熊海濤即分別向熊建偉、崔輝賬戶各轉(zhuǎn)入50萬元，次日向彩票店經(jīng)營者唐武強銀行賬戶轉(zhuǎn)入14萬元。隨后，熊海濤以本人名義繳納220萬元購買幸福人壽保險公司重慶分公司某萬能型保險，另有46萬余元轉(zhuǎn)存于熊海濤在重慶農(nóng)村商業(yè)銀行的個人賬戶。離婚后幾天，袁麗從朋友處得知熊海濤中得巨額大獎，袁麗認為中得獎金為夫妻共同財產(chǎn)，其應分得一半，但熊海濤強烈拒絕。2015年3月10日，袁麗向法院提起訴訟，要求分得彩票獎金230萬。熊海濤的母親曾熾秀以中獎彩票系其購買為由，作為第三人參加訴訟。
原告訴稱：被告熊海濤購買雙色球中得巨額獎金460萬元并故意隱瞞中獎事實，于兌獎前一天欺騙原告與其辦理離婚登記。雖然熊海濤兌付彩票獎金行為在離婚后第二天完成，但該彩票系在離婚前購買并于當日獲知中了巨額獎金，因此該彩票獎金屬于夫妻共同財產(chǎn)。原告作為夫妻一方，有權要求對夫妻共同財產(chǎn)予以分割并獲得該彩票獎金的一半即230萬元。
被告辯稱：雙色球中獎彩票并非被告購買，而是由第三人曾熾秀購買，且原被告協(xié)議離婚不存在脅迫或者欺詐，系雙方真實意思表示，請求法院依法駁回原告訴求。
第三人述稱：雙色球中獎彩票系第三人購買，因春節(jié)期間不能兌獎，便委托原告熊海濤與兒子熊建偉、女婿崔輝一起去兌獎，請求法院判決確認中獎彩票歸第三人所有。
【審判】
重慶市梁平區(qū)人民法院經(jīng)審理認為：家庭共有財產(chǎn)是指家庭成員在家庭共同生活期間共同創(chuàng)造、共同所得的財產(chǎn)。袁麗與熊海濤在婚姻關系存續(xù)期間，均未有固定工作，與熊的母親曾熾秀、父親熊正國共同生活，共同經(jīng)營茶館，茶館收益及第三人曾熾秀的養(yǎng)老金共同用于家庭開支。本案訟爭的彩票雖系第三人曾熾秀購買，但應視為以家庭開支購買，彩票獎金應作為曾熾秀、熊正國、熊海濤、袁麗的家庭共同財產(chǎn)為宜。彩票獎金依法應當按照家庭成員曾熾秀、熊正國、熊海濤、袁麗4人進行分割。袁麗主張彩票獎金應按夫妻共同財產(chǎn)進行分割，未提供足夠證據(jù)證實該彩票系熊海濤購買，對該請求不予支持，遂判決第三人曾熾秀購買雙色球福利彩票中獎所得獎金460萬元屬袁麗、熊海濤、第三人曾熾秀、案外人熊正國的家庭共同財產(chǎn)，由熊海濤支付袁麗應分得彩票獎金115萬元，駁回袁麗、第三人曾熾秀的其他訴訟請求。
宣判后，袁麗不服一審判決，提起上訴，認為雙色球中獎彩票并非曾熾秀購買而系熊海濤購買；袁麗和熊海濤雖與曾熾秀、熊正國共同居住，但并不屬于法律意義上的共同生活、共同經(jīng)營，購買彩票的資金應屬于個人支出而非家庭支出。熊海濤、第三人曾熾秀不服一審判決，亦提起上訴，認為雖然對一審法院認定的事實沒有異議但袁麗在離婚前即已離家，除身份關系外，袁麗在經(jīng)濟上與熊海濤、曾熾秀已無任何關系，用于購買彩票的資金亦與袁麗無關，故袁麗應分得的彩票獎金數(shù)額不應超過50萬。
重慶市第二中級人民法院經(jīng)審理認為：一審法院認定雙色球中獎彩票系第三人曾熾秀購買錯誤，應認定為熊海濤購買；認定熊海濤所購買彩票的獎金屬于袁麗和熊海濤與其母曾熾秀、其父熊正國的家庭共有財產(chǎn)錯誤，應認定為袁麗和熊海濤的夫妻共同財產(chǎn)；熊海濤故意隱藏夫妻共同財產(chǎn)本應少分或不分，但袁麗一、二審均主張分配彩票獎金230萬元，應視為袁麗對其權利的正當處分。故此，袁麗請求分得彩票獎金230萬元的上訴請求成立，予以支持；一審法院認定事實錯誤，適用法律錯誤，予以糾正。遂判決撤銷一審民事判決，熊海濤購買雙色球福利彩票中得獎金460萬元屬熊海濤和袁麗在婚姻關系存續(xù)期間共同所有的財產(chǎn)，熊海濤應在規(guī)定期限內(nèi)支付袁麗彩票獎金230萬元；駁回袁麗其他訴求；駁回第三人曾熾秀的訴求。
（摘自《協(xié)議離婚后發(fā)現(xiàn)對方隱藏夫妻共同財產(chǎn)的權利救濟》，作者：王劍波、詹亮、吳美來、石同全，作者單位：重慶市第二中級人民法院、重慶市梁平區(qū)人法院，載《人民司法·案例》2017年第11期）
法信·相關案例
1.協(xié)議離婚后一方當事人發(fā)現(xiàn)對方有隱藏夫妻共同財產(chǎn)行為的，可以訴請再次分割夫妻共同財產(chǎn)——李某訴孫某離婚后財產(chǎn)糾紛案
本案要旨：婚姻關系存續(xù)期間用夫妻共同財產(chǎn)購買的房產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)，協(xié)議離婚后，一方當事人發(fā)現(xiàn)對方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)的行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。
審理法院：北京市第一中級人民法院
來源：最高人民法院公布婚姻家庭糾紛典型案例（北京）2015-12-4
2.一方離婚前轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財產(chǎn)，離婚時可以少分或不分——雷某某訴宋某某離婚糾紛案
本案要旨：一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前，隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務企圖侵占另一方財產(chǎn)的，離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時，依照《中華人民共和國婚姻法》第四十七條的規(guī)定可以少分或不分財產(chǎn)。
案號：（2015）三中民終字第08205號
審理法院：北京市第三中級人民法院
來源：最高人民法院第14批指導性案例第66號
3.協(xié)議離婚后發(fā)現(xiàn)對方存在夫妻共同債權未做分割的，當事人有權請求人民法院再次分割夫妻共同債權——劉某訴王某離婚財產(chǎn)糾紛案
本案要旨：夫妻雙方辦理協(xié)議離婚后，一方發(fā)現(xiàn)另一方仍有婚姻關系存續(xù)期間的共同債權未做分割，對另一方故意隱藏夫妻共同財產(chǎn)的行為，一方有權向人民法院提起訴訟，要求再次分割對方隱藏的夫妻共同債權。
來源：江蘇法院網(wǎng) 2013-3-28
法信·相關觀點
1.協(xié)議離婚后發(fā)現(xiàn)對方隱藏夫妻共同財產(chǎn)的，適用《婚姻法》第47條的規(guī)定
《婚姻法》第四十七條第一款同樣適用于協(xié)議離婚的情形，從法律條文的表述來看，并沒有區(qū)分判決離婚和協(xié)議離婚。實際生活中，在離婚當時查清所有的夫妻共同財產(chǎn)并不容易。協(xié)議離婚中當事人雙方對共同財產(chǎn)分割達成的協(xié)議未對全部財產(chǎn)作出處理，是由于一方的隱藏、轉(zhuǎn)移等行為或其他原因?qū)е碌?，并非是另一方對不知情部分財產(chǎn)行使了處分權，故上述規(guī)定適用于所有離婚之情形。
（摘自《中華人民共和國婚姻法案典》，杜萬華主編，人民法院出版社2014年3月出版）
2.離婚過程中發(fā)現(xiàn)對方隱藏夫妻共同財產(chǎn)的救濟方法
在離婚過程中，如果夫妻共同財產(chǎn)數(shù)額較大，或者為了預防當事人隱匿或轉(zhuǎn)移共同財產(chǎn)，提起離婚之訴的一方可以申請財產(chǎn)保全。此時，如果對方有隱藏、轉(zhuǎn)移被保全財產(chǎn)的行為，則可以直接適用《民事訴訟法》第一百零二條的規(guī)定，對妨害民事訴訟的行為予以制裁。人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
從訴訟角度來看，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)的原告必須能夠證明對方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務的行為，否則將會承擔敗訴的風險，這就提醒當事人在發(fā)現(xiàn)對方有前述行為時要注意固定或留存相關的證據(jù)。
（摘自《離婚糾紛法律精解、判例分析與訴訟指引》，孫國鳴主編，中國法制出版社2012年7月出版）
法信·法律依據(jù)
1.《中華人民共和國婚姻法》
第四十七條 離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。
人民法院對前款規(guī)定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁。
2.《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》
第三十一條 當事人依據(jù)婚姻法第四十七條的規(guī)定向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)的訴訟時效為兩年，從當事人發(fā)現(xiàn)之次日起計算。
3.《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（三）》
第十八條 離婚后，一方以尚有夫妻共同財產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經(jīng)審查該財產(chǎn)確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn)，人民法院應當依法予以分割。
路焜律師辦案心得：律師不僅僅是解決糾紛和防范法律風險，而且還能為客戶創(chuàng)造更高的價值，助力客戶騰飛發(fā)展！
關注微信“路焜律師”(微信號lukun_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“路焜律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市惠誠律師事務所
咨詢電話： 15201528046
北京路焜律師，您身邊的法律專家！電話：15201528046。
