一部《蝸居》，讓關(guān)于“小三”的爭議頻繁地進(jìn)入了公眾的視野，在信息傳播發(fā)達(dá)的今天，人們經(jīng)常都可以看到各種各樣關(guān)于“小三”的新聞和故事。對(duì)于這個(gè)群體，道德與法律的交鋒一直十分激烈。1月14日，在濱州街頭，也出現(xiàn)了這樣有爭議的一幕。
1月14日一早，在市區(qū)百貨大樓公交站上下車的人們發(fā)現(xiàn)，車站的廣告牌上被人貼上了一張傳單。傳單上用圖釘釘著幾張照片，照片中的一男一女赤身裸體，只有私密部位有馬賽克遮蓋，但面部清晰地露了出來。
傳單下方附帶的文字顯示，照片中的男女是一位有婦之夫和他的“小三”，這些圖像正是男子的妻子帶人“捉奸”時(shí)的視頻截圖，文中還具上了當(dāng)事人的姓名、籍貫和工作單位。記者在附近走訪發(fā)現(xiàn)，市區(qū)渤海七路沿線繁華地段的幾個(gè)公交車站都貼有同樣內(nèi)容的傳單，渤海國際站點(diǎn)還貼著兩張，但并沒有人看見是什么人張貼的。
傳單雖然貼在車站廣告牌一角，但彩色的照片還是吸引了許多市民的視線，有人一邊觀看一邊拿出手機(jī)拍照。當(dāng)然，也有市民一看便搖頭離開，并表示出對(duì)這種曝光行為的不認(rèn)可，給本報(bào)打來熱線提供此條線索的市民徐先生便是持這種態(tài)度的市民之一。徐先生表示，這畢竟是家里的私事，這樣在大庭廣眾之下曝光是不合適的，希望有人能糾正這種行為。
記者隨機(jī)詢問了幾個(gè)正在圍觀的市民，有人對(duì)文字中描述的“小三”和出軌男的行徑十分憤慨，但也有人提出，這種在公共場所曝光他人裸照的行為是不對(duì)的。究竟這樣的行為怎樣“不對(duì)”？記者就此咨詢了山東昌智律師事務(wù)所的尹振輝律師，聽取了他在法律范疇的解釋。
此事涉及兩個(gè)方面的法律問題：第一個(gè)與張貼這張傳單的人有關(guān)，第二個(gè)與圍觀市民有關(guān)。
第一，實(shí)名曝光、張貼赤裸照片，這樣的行為涉嫌侵犯他人名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)，要知道，第三者雖然在道德上有瑕疵，但也受法律保護(hù)。
第二，圍觀市民中有人拍照，一旦張貼這張傳單的人或者圍觀市民中，有人將涉及當(dāng)事人隱私的照片、文字等不做任何處理發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上，根據(jù)新出臺(tái)的《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，個(gè)人隱私禁止“人肉”曝光，自媒體轉(zhuǎn)載存在過錯(cuò)將擔(dān)責(zé)，網(wǎng)站也可能構(gòu)成侵權(quán)，這樣的行為也將構(gòu)成對(duì)當(dāng)事人名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)的侵害。
在我國法律中，除了對(duì)軍婚等特殊群體的婚姻有相關(guān)法律規(guī)定外，對(duì)“第三者”、“出軌”這樣道德層面的問題是沒有明確限制的，因此婚姻中遭受背叛的一方往往會(huì)采取過激的行為，將他人私隱曝光，利用公眾的道德審判向出軌一方和第三者施壓。但在這樣的情況下，道德和法律之間僅隔一層窗戶紙，一旦捅破、行為出格，就會(huì)從受到傷害的一方變成施暴的一方。
孫奎律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號(hào)sunkuils1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話： 13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話：13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注孫奎律師
