繼母代書遺囑,遺囑有效嗎?

繼母“代書遺囑”，法院判其無效

案情簡介：

王伯昌老人與妻子李倩1952年結(jié)婚，生下兒子王新民，另一兒子王新軍為王伯昌與前妻所生。王伯昌過世后，李倩拿出一份代書遺囑，要求按照遺囑分割老人遺產(chǎn)。但遺囑唯獨沒提及大兒子王新軍，王新軍堅決不承認(rèn)遺囑。對此，小兒子將其他繼承人李倩、王新軍告上法庭，要求按照遺囑繼承遺產(chǎn)。

李倩說，2012年4月，王伯昌因癌癥住院治療，4月13日晚王伯昌自稱命不久矣，要立一份遺囑，讓她第二天到居委會找兩位工作人員到醫(yī)院來做見證。

第二天，李倩帶著由其執(zhí)筆，王伯昌與其都簽字摁手印的一份遺囑到居委會，找了兩位工作人員到醫(yī)院為王伯昌做遺囑見證。其中一位工作人員按照李倩提供的遺囑稿內(nèi)容打印成文，在讀給王伯昌聽并由王伯昌親自看過后，由王伯昌簽字、摁手印，兩位工作人員作為見證人和代書人簽名，李倩也簽名摁了手印。當(dāng)時在場的還有王新民夫婦。

1995年和1997年，王伯昌購買了虹口區(qū)歐陽路和曲陽路兩處房產(chǎn)，分別登記于王伯昌與李倩名下。對于該份遺囑，大兒子王新軍忿忿不平，“父親不會將兩套房屋分別給自己的兩個孫子，把股票、存款都留給弟弟而對我只字不提。”王新軍因此懷疑遺囑的真實性。

法院認(rèn)為，根據(jù)《繼承法》第17條規(guī)定，代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，并由代書人、其他見證人和立遺囑人簽名。王伯昌與李倩于2012年4月14日所立的遺囑，沒有依照法律規(guī)定由見證人中的一人代書，而是由利害關(guān)系人李倩代書。而且兩名見證人均未在場見證遺囑的形成過程，也就無法獲知被繼承人的真實意思表示。都違背法律關(guān)于代書遺囑生效要件的強(qiáng)制性規(guī)定。而且兩證人證言明顯不符。因此，這份代書遺囑是無效的。對李倩所持2012年4月13日的遺囑，由于是李倩執(zhí)筆，不是被繼承人自書的遺囑，又沒見證人，明顯不符合《繼承法》關(guān)于代書遺囑的規(guī)定，所以不認(rèn)可，屬于無效遺囑。

律師說法：

問：代書遺囑為何無效？

答：根據(jù)我國繼承法規(guī)定，代書遺囑是指由立遺囑人口述遺囑內(nèi)容，由他人代為書寫而制作成的遺囑。應(yīng)先找兩名以上經(jīng)立遺囑人認(rèn)可的見證人，由立遺囑人口述遺囑內(nèi)容并由其中一名見證人如實記錄，書寫完畢經(jīng)立遺囑人確認(rèn)準(zhǔn)確無誤后，由代書人注明訂立遺囑的年、月、日和地點，并記明代書人姓名，最后由立遺囑人和見證人簽名，不會寫字的應(yīng)以按指印代替簽名。

同時，遺囑見證人的選擇也是有規(guī)定的，無行為能力人、限制行為能力人、繼承人、受遺贈人以及與繼承人、受遺贈人有利害關(guān)系的人都不能作為遺囑見證人。

本案中，李倩作為繼承人，按規(guī)定不能作為遺囑的代書人或者作為遺囑的見證人，因其與被繼承的遺產(chǎn)有利害關(guān)系，如作為代書人或者見證人，很難保證遺囑的真實性。所以，基于其參與了遺囑內(nèi)容的起草和見證人等情況，法院認(rèn)定遺囑無效。

• 文開齊律師辦案心得：關(guān)注文開齊律師，收聽法律知識，學(xué)法，懂法，讓法與你同行，為你人生道路加道法律保障。

  關(guān)注微信“文開齊律師”(微信號q764641285)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注文開齊律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“文開齊律師網(wǎng)”）

文開齊律師

執(zhí)業(yè)律所：廣東揚(yáng)權(quán)律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

關(guān)注文開齊律師，收聽法律知識，學(xué)法，懂法，讓法與你同行，為你人生道路加道法律保障。

• 你不得不知道的十個法律小常識
• 房貸已還清,為何無法買賣?
• 涉外離婚訴訟程序小常識
• 美女地鐵當(dāng)眾脫衣,商業(yè)炒作的底線在哪?