
《合同法》第二百三十條規(guī)定,出租人出賣租賃房屋的,應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人,承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利。但另一方面,房屋承租人優(yōu)先購買權(quán)有何限制?請看資深房產(chǎn)糾紛律師的解讀。
1、主要有共有入優(yōu)先購買、出租人基于特殊身份而出賣租賃物、租賃物以特定方式發(fā)生權(quán)屬變化等等。如出租人將房屋贈與他人的,房屋被強制征收、征用的,房屋以招標(biāo)形式出賣的,以及房屋被強制執(zhí)行等。這主要是考慮到,在賦予承租人優(yōu)先購買權(quán)的同時,也要保障出租人的合法權(quán)益,而不是犧牲出租人的權(quán)利來滿足承租人的要求。
2、因此,優(yōu)先購買權(quán)的行使不是沒有任何條件和限制的,它不能損害出賣人的實體利益,而且也不是絕對地剝奪其他人的購買機會。因此,共有人主張優(yōu)先購買權(quán)的,共有人的優(yōu)先購買權(quán)優(yōu)于承租人的優(yōu)先購買權(quán),承租人的優(yōu)先購買權(quán)不能對抗共有人的優(yōu)先購買權(quán)。
3、就上述情況而言,因共有人對房屋擁有的是所有權(quán),即使是按份共有,對外而言,每個共有人也都是所有權(quán)人。因此,與承租人相比仍然更有優(yōu)先性。而基于特殊人身關(guān)系建立的買賣關(guān)系,也與一般的買賣關(guān)系不同,它含有身份關(guān)系的考慮在內(nèi)。即僅僅是基于這種特殊的身份關(guān)系,出租人才會給出較優(yōu)惠的出賣條件。沒有這些特殊的身份,出租人就不會給出這樣的出賣條件,也就不存在承租人同等條件下的優(yōu)先購買問題。就房屋的部分與整體而言,法律本身就是規(guī)定承租人對其承租的部分房屋有優(yōu)先購買權(quán),而對其他部分則沒有優(yōu)先購買權(quán),故承租人的權(quán)利不能超出合同的范圍。因此,如果將租賃部分單獨出賣給承租人,對整體房屋其他部分出賣不產(chǎn)生實質(zhì)性影響的,承租人對此部分可以行使優(yōu)先購買權(quán);反之,則不能行使優(yōu)先購買權(quán)。否則,就是對出租人實體權(quán)利構(gòu)成損害。
資深房產(chǎn)糾紛律師提醒您,承租人僅租賃部分房屋,而出租人出售整體房屋的,承租人也不是當(dāng)然可以行使優(yōu)先購買權(quán)。
林高民律師辦案心得:為每個委托人提供優(yōu)質(zhì)、高效、專業(yè)的法律服務(wù)...
關(guān)注微信“林高民律師”(微信號lingaomin_lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“林高民律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京盈科(廣州)律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注林高民律師,即時了解刑事辯護(hù)、房產(chǎn)糾紛等相關(guān)法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。