色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當(dāng)前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 宋曉江律師 > 私募投資基金(公司制、合伙制、契約制)三種組織方式

私募投資基金(公司制、合伙制、契約制)三種組織方式

2015-03-23    作者:宋曉江律師
導(dǎo)讀:2013年6月1日,修訂后的《中華人民共和國(guó)證券投資基金法》(中華人民共和國(guó)主席令第七十一號(hào))正式發(fā)布,標(biāo)志著私募投資基金的法律基礎(chǔ)正式完全形成。2014年8月21日,證監(jiān)會(huì)發(fā)布了《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》(...

2013年6月1日,修訂后的《中華人民共和國(guó)證券投資基金法》(中華人民共和國(guó)主席令第七十一號(hào))正式發(fā)布,標(biāo)志著私募投資基金的法律基礎(chǔ)正式完全形成。2014年8月21日,證監(jiān)會(huì)發(fā)布了《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》(中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)令第105號(hào)),根據(jù)該辦法,私募證券投資基金和私募股權(quán)投資基金統(tǒng)稱為私募投資基金。

在修訂的《合伙企業(yè)法》實(shí)施之前,合法的私募投資基金主要采用兩種方式:一種是公司制,另外一種是借道信托計(jì)劃的形式。在這一時(shí)期,有限合伙型私募投資基金是缺少法律基礎(chǔ)的;而契約型私募投資基金也是一種非法的形式,只能充當(dāng)信托計(jì)劃的投資顧問,間接地實(shí)施投資管理行為;陽(yáng)光私募就是一種典型的借道信托計(jì)劃進(jìn)行證券市場(chǎng)投資的私募基金組織形式。

2007年6月1日,修訂后的《合伙企業(yè)法》正式出臺(tái),其中明確規(guī)定了有限合伙企業(yè)的形式。在這種形式中,有限合伙人作為財(cái)務(wù)投資人以出資額為限對(duì)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任,普通合伙人承擔(dān)無限責(zé)任,從而有效地對(duì)普通合伙人進(jìn)行了道德約束。自此,私募股權(quán)投資基金開始較多地采用有限合伙企業(yè)制。

2013年6月1日,修訂后的《中華人民共和國(guó)證券投資基金法》正式實(shí)施,成為了契約制私募證券投資基金存在的法律基礎(chǔ)。2013年6月,中央機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)辦公室發(fā)布了《關(guān)于私募股權(quán)基金管理職責(zé)分工的通知》,明確將包括創(chuàng)業(yè)投資基金在內(nèi)的私募股權(quán)基金的管理職責(zé)賦予證監(jiān)會(huì)。

2014年8月21日,證監(jiān)會(huì)發(fā)布《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》,明確了私募投資基金的三種設(shè)立方式:公司制、合伙制以及契約制,并將私募基金財(cái)產(chǎn)的投資對(duì)象拓展到“買賣股票、股權(quán)、債券、期貨、期權(quán)、基金份額及投資合同約定的其他投資標(biāo)的?!敝链耍侥纪顿Y基金的三種設(shè)立方式(公司制、合伙制與契約制)均具備了相應(yīng)的法律法規(guī)基礎(chǔ)。

私募投資基金三種設(shè)立方式的優(yōu)劣勢(shì)比較

1、成本角度比較分析

1)從投資人數(shù)量分析

公司制私募投資基金要遵循《公司法》關(guān)于公司股東人數(shù)的相關(guān)規(guī)定:有限責(zé)任公司由五十個(gè)以下股東出資設(shè)立;設(shè)立股份有限公司,應(yīng)當(dāng)有二人以上二百人以下為發(fā)起人。一般情況下,公司制私募投資基金采用有限責(zé)任公司的形式,因此投資人(股東)一般在50人以下。

合伙制私募投資基金要遵循《合伙企業(yè)法》關(guān)于企業(yè)合伙人數(shù)的相關(guān)規(guī)定:有限合伙企業(yè)由二個(gè)以上五十個(gè)以下合伙人設(shè)立。合伙制私募投資基金一般采用有限合伙制,因此投資人(合伙人)一般在50人以下。

契約制私募投資基金要遵循《證券投資基金法》關(guān)于投資人數(shù)量的相關(guān)規(guī)定:非公開募集基金應(yīng)當(dāng)向合格投資者募集,合格投資者累計(jì)不得超過二百人。

因此,募集一定金額的資金,契約制私募投資基金相對(duì)更為容易,潛在投資人選擇范圍更大。從這個(gè)意義上說,契約制私募投資基金的募集成本相對(duì)較低。

2)從稅收分析

公司制私募投資基金在稅收方面存在雙重稅收的情況。所謂雙重稅收,是指一方面公司制私募投資基金作為法人主體,需要依法繳納企業(yè)所得稅;另一方面投資人作為公司股東在分紅后還要繳納個(gè)人所得稅。雙重稅收對(duì)私募投資基金來說是一個(gè)較重的負(fù)擔(dān)。

合伙制私募投資基金在稅收方面不存在雙重稅收的情況。合伙企業(yè)作為非法人機(jī)構(gòu),不需要繳納企業(yè)所得稅;僅僅是合伙人在進(jìn)行利潤(rùn)分配時(shí)繳納個(gè)人所得稅。

契約制私募投資基金在稅收方面和合伙制私募投資基金較為類似,也不存在雙重稅收的情況。

3)從設(shè)立和退出成本分析

公司制私募投資基金需要在工商行政管理部門進(jìn)行登記注冊(cè),設(shè)立程序較為復(fù)雜。如果投資人希望結(jié)束投資,退出程序也較為復(fù)雜,所需時(shí)間也較長(zhǎng)。

合伙制私募投資基金與公司制私募投資基金類似,也需要經(jīng)過一定的設(shè)立程序。在投資人退出方面,合伙制私募投資基金相對(duì)較為簡(jiǎn)便。

相比公司制和合伙制,契約制私募投資基金省去了較為復(fù)雜的工商行政管理部門登記注冊(cè)流程,投資人、基金管理人以及基金托管人的法律地位、職能和相互關(guān)系均通過各方簽訂的基金合同進(jìn)行約定。在投資人退出方面,契約制私募投資基金也較為靈活。

2、收益角度比較分析

1)從激勵(lì)機(jī)制分析

公司制私募投資基金的一個(gè)顯著不足就是對(duì)私募投資基金經(jīng)理的激勵(lì)機(jī)制可能存在不足的情況。在公司制私募投資基金中,收入的多少和投資人的股權(quán)比例相匹配,而作為基金實(shí)際管理者的私募投資基金經(jīng)理,可能由于持股比例較低或者公司業(yè)績(jī)激勵(lì)不足而導(dǎo)致收入較低。

有限合伙制私募投資基金相對(duì)于公司制私募投資基金的一個(gè)顯著優(yōu)點(diǎn)就是激勵(lì)機(jī)制到位明晰。目前的市場(chǎng)慣例是:在出資比例方面,有限合伙人(LP)出資99%,普通合伙人(GP)出資1%;而在收益分配方面,有限合伙人能夠獲得收益的80%,普通合伙人能夠獲得收益的20%;在責(zé)任承擔(dān)方面,有限合伙人以出資額為限對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任,而普通合伙人承擔(dān)無限責(zé)任。有限合伙制私募投資基金的這種組織方式較好地保證了對(duì)普通合伙人的激勵(lì)。

契約制私募投資基金的收益分配由基金合同進(jìn)行約定,相對(duì)來說,契約制私募投資基金對(duì)基金管理人的激勵(lì)機(jī)制較為靈活。

2)從資金使用效率分析

公司制私募投資基金一般有法律規(guī)定的出資金額和期限要求,在這種情況下,出資金額到位后,很可能與投資計(jì)劃不匹配,從而造成資金閑置的情況。

合伙制私募投資基金中的有限合伙人可以根據(jù)事先確定的投資計(jì)劃進(jìn)行注資,大大降低了閑置資金的比例,從而提高了資金的使用效率。

契約制私募投資基金與合伙制私募投資基金較為類似,資金使用效率較高。

3)從投資人權(quán)利分析

在公司制私募投資基金中,基金管理人可能會(huì)受到股東(投資人)和董事會(huì)的影響,從而導(dǎo)致投資決策效率較低,影響程度的大小取決于股東和董事會(huì)對(duì)基金管理人的授權(quán)情況。

在合伙制私募投資基金中,有限合伙人不參與投資決策,投資決策權(quán)由擔(dān)任基金管理人的普通合伙人行使,這種形式能夠發(fā)揮基金管理人的專業(yè)投資能力,提高投資決策效率。

在契約制私募投資基金中,投資人不參與具體的投資決策,投資決策效率較高。

  • 宋曉江律師辦案心得:犯案后,當(dāng)事人親屬總是找熟人、托關(guān)系,費(fèi)時(shí)費(fèi)力費(fèi)錢,貽誤戰(zhàn)機(jī)。最終,當(dāng)事人及親屬會(huì)深刻體會(huì)到:律師越早介入,當(dāng)事人的權(quán)益越能得到保護(hù)。

    關(guān)注微信“宋曉江律師”(微信號(hào)songxiaojiang_lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注宋曉江律師

聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“宋曉江律師網(wǎng)”)

執(zhí)業(yè)律所:北京市兩高律師事務(wù)所

咨詢電話: 13910906695

關(guān)注宋曉江刑辯律師,關(guān)注法邦名律刑事辯護(hù)專家團(tuán)律師,本辯護(hù)團(tuán)擁有一流的辯護(hù)技巧,豐厚的社會(huì)資源,在職務(wù)犯罪領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)、金融犯罪領(lǐng)域、涉黑涉毒犯罪領(lǐng)域,竭誠(chéng)為嫌疑人生命權(quán)和自由權(quán)辯護(hù)。更多詳情請(qǐng)關(guān)注宋曉江律師微網(wǎng)站!