
男子肖某申請將一處房屋的承租人由妹妹變更為自己,被西城區(qū)政府委托的單位拒絕,他將西城區(qū)政府告上法院。昨天下午,西城法院開庭審理此案,副區(qū)長出庭應訴。
肖某訴稱,1983年,他和母親獲得了西城區(qū)白廣路的一套拆遷安置房屋,他母親是承租人。他及妻子一直與其母親在涉案房屋居住并交納租金。1987年,其母親去世。1990年,他的妹妹在他不知情的情況下將承租人變更為自己。但事實上,他的妹妹并不在涉案房屋居住,名下已經(jīng)有一套公房,不應再享有涉案房屋的承租權。2014年7月,他向西城區(qū)政府提出申請,要求將承租人變更為自己。2014年9月5日,區(qū)政府答復未同意變更。他認為該答復違法,請求法院撤銷之前的答復,判決區(qū)政府重作答復。
昨天,西城區(qū)副區(qū)長孫碩親自出庭應訴。西城區(qū)政府網(wǎng)站顯示,孫碩分管區(qū)政府法制辦、信息辦等,負責法制、保密、信息化建設、政務公開等方面工作。
西城區(qū)政府辯稱,區(qū)政府委托的北京宣房房屋經(jīng)營公司與肖某的妹妹簽訂的公有住宅租賃合同是民事合同,不具有行政管理色彩。該公司對肖某答復,是民事行為,不屬于行政訴訟受理范圍。此外,《北京市公有住宅租賃合同》第七條規(guī)定:“租賃期限內,乙方外遷或死亡,乙方同一戶籍共同居住兩年以上又無其他住房的家庭成員愿意繼續(xù)履行原合同,其他家庭成員又無異議的,可以辦理更名手續(xù)”。肖某的妹妹作為現(xiàn)承租人,既未死亡亦未外遷,不存在因原承租人死亡而共居家庭成員申請變更承租人的情況。請求法院依法裁判。
肖某則認為,北京宣房房屋經(jīng)營公司得到區(qū)政府的授權,履行的是區(qū)政府的行政職責。他認為,區(qū)政府在管理房屋過程中,多年前變更其妹妹為承租人是錯誤的,致使他居住該房屋沒有獲得合法的承租資格。
文開齊律師辦案心得:關注文開齊律師,收聽法律知識,學法,懂法,讓法與你同行,為你人生道路加道法律保障。
關注微信“文開齊律師”(微信號q764641285),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉載務必注明來源“文開齊律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣東揚權律師事務所
咨詢電話: 15811286610
關注文開齊律師,收聽法律知識,學法,懂法,讓法與你同行,為你人生道路加道法律保障。