最高法院公報(bào)：不服終審想再審，期限改為6個(gè)月（判例A021）
再審期限--法院裁決—A021
盈科律所公司法律師團(tuán)姚增坤
案例導(dǎo)讀
在民事案件中，當(dāng)事人收到一審法院的判決書上訴期為15日內(nèi)，裁定書為10日內(nèi)，均從收到之日的次日起算，最后一天是法定假日的延長至最后假日的次日。我們國家實(shí)行的是“兩審終審制”，二審的裁定都是作出后即生效，當(dāng)然還允許申請(qǐng)?jiān)賹彛贿^不停止執(zhí)行。再審的期限由原來的2年改為6個(gè)月，自2013年1月1日《民事訴訟法》修正案施行之日就開始啦。
裁決摘要（姓名、名稱有處理,內(nèi)容有刪節(jié)）
中華人民共和國最高人民法院
民事裁定書
（2014）民申字第807號(hào)
再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：安徽G酒業(yè)股份有限公司。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：南陽T公司。
一審被告：安徽Z酒總廠。
一審被告：安徽G集團(tuán)有限公司。
再審申請(qǐng)人安徽G酒業(yè)股份有限公司（以下簡稱G股份公司）因與被申請(qǐng)人南陽T公司（以下簡稱T公司）及一審被告安徽Z酒總廠（以下簡稱Z酒總廠）、安徽G集團(tuán)有限公司（以下簡稱G集團(tuán)公司）拖欠貨款糾紛一案，不服河南省高級(jí)人民法院（2005）豫法民二終字第26號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
G股份公司再審申請(qǐng)稱：G集團(tuán)公司以Z酒總廠一分廠的全部經(jīng)營性資產(chǎn)設(shè)立了G釀酒分公司。G釀酒分公司在工商設(shè)立登記時(shí)使用了名稱為"安徽Z酒總廠"的房產(chǎn)證，但該房產(chǎn)實(shí)為安徽N實(shí)業(yè)股份有限公司的資產(chǎn)。N公司是募集設(shè)立的上市公司，與Z酒總廠是兩個(gè)各自獨(dú)立的企業(yè)法人，二者資產(chǎn)權(quán)屬清晰，不存在混同問題。原一、二審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，判決"N公司在G釀酒分公司資產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)Z酒總廠欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任"沒有法律依據(jù)。
T公司答辯稱：1.申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)超過了法定期限，法院應(yīng)駁回其再審申請(qǐng)。河南省高級(jí)人民法院作出的終審判決2005年已發(fā)生法律效力，判決生效后的九年時(shí)間內(nèi)，G股份公司沒有提出再審申請(qǐng)，并于2005年、2009年為執(zhí)行終審判決分別償還答辯人10萬元和10.3萬元，且在2011年還請(qǐng)求法院協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)讓其債權(quán)給答辯人。G股份公司申請(qǐng)?jiān)賹忂`反《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零五條規(guī)定，超過法定期限，且無新的證據(jù)，法院應(yīng)駁回其再審申請(qǐng)。2.申請(qǐng)人的前身N公司成立時(shí)，無償占有Z酒總廠包括土地等1.29億元優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，Z酒總廠破產(chǎn)時(shí)，沒有將無償劃至N公司的財(cái)產(chǎn)納入破產(chǎn)范圍，申請(qǐng)人應(yīng)在其無償占有Z酒總廠1.29億元的資產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任。3.原審認(rèn)定Z酒總廠與N公司的分公司G釀酒分公司是一個(gè)企業(yè)、兩塊牌子正確。二者有相同的企業(yè)法人代表、住所、固定資產(chǎn)、生產(chǎn)范圍和能力等企業(yè)核心屬性。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，河南省高級(jí)人民法院2005年3月28日就本案作出終審判決，2005年4月1日送達(dá)，判決已發(fā)生法律效力。2014年5月28日申請(qǐng)人向本院申請(qǐng)?jiān)賹?，根?jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零五條之規(guī)定，"當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出；有本法第二百條第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第十二項(xiàng)、第十三項(xiàng)規(guī)定情形的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月內(nèi)提出"，申請(qǐng)人并未在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出，且本案不存在《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第十二項(xiàng)、第十三項(xiàng)規(guī)定的情形，申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)已超過法律規(guī)定的申請(qǐng)?jiān)賹徠谙蕖?/p>
綜上，申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零五條之規(guī)定，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：
駁回安徽G酒業(yè)股份有限公司的再審申請(qǐng)。
代理審判員李志剛
代理審判員吳景麗
二〇一四年七月一日
書記員郝晉琪
（來源/最高人民法院公報(bào)·裁判文書選登）
溫馨提示
我們國家社會(huì)發(fā)展快，法律的立、廢、改是世界第一快和第一多，所以當(dāng)事人可千萬不能總看老黃歷，應(yīng)隨時(shí)留心重要的法律修改，律師就更不用說了。法律的施行通常還有個(gè)宣傳的過程，最高法院的司法解釋是直接辦案的工具，都是自公布之日起施行，那就更得需要留神啦。
當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彛瑧?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出。設(shè)置期限得目的在于，讓當(dāng)事人尊重司法程序，慎重對(duì)待權(quán)利。這里要注意的是，只有當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徲衅谙尴拗疲ㄔ簺Q定再審或者檢察院審判監(jiān)督則沒有期限的限制。如果連自己能做到的都耽誤啦，再指別人為您做事那得有多難??！
更多關(guān)注請(qǐng)點(diǎn)擊左下角藍(lán)字“”
姚增坤律師辦案心得：公司制度是人類的重大發(fā)明，公司法是經(jīng)濟(jì)生活的根本大法，是投資興業(yè)的總章程，公司制是現(xiàn)代企業(yè)最主要組織形式。我國自1993年才有公司法，歷史短、實(shí)踐中問題多、修改頻繁、規(guī)章太多、有的企業(yè)家也不太熟悉。作為專業(yè)律師深感責(zé)任重大。
關(guān)注微信“姚增坤律師”(微信號(hào)yaozengkunlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“姚增坤律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢電話： 18201147107
北京公司律師姚增坤，業(yè)務(wù)精、資歷深、善合作。主辦：公司設(shè)立、公司顧問、公司糾紛、合同糾紛、公司控制權(quán)、章程制定與修改、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、私募股權(quán)、投資融資、公司并購、新三板、公司上市、公司破產(chǎn)、公司稅務(wù)、其他公司有關(guān)的法律事務(wù)。
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢電話：18201147107
北京公司律師姚增坤，業(yè)務(wù)精、資歷深、善合作。主辦：公司設(shè)立、公司顧問、公司糾紛、合同糾紛、公司控制權(quán)、章程制定與修改、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、私募股權(quán)、投資融資、公司并購、新三板、公司上市、公司破產(chǎn)、公司稅務(wù)、其他公司有關(guān)的法律事務(wù)。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注姚增坤律師
