協議離婚時，男方聽到對方口頭承諾“要與孩子過一輩子，不再找了！”，便認定為買斷對方不結婚，自愿將房產給了女方。現女方找對象并要求辦理房屋過戶時，便以自己受欺騙為由進行抗辯，能否得到支持？2015年1月5日，黑龍江省大慶市高新區(qū)人民法院對這起婚后財產糾紛進行了公開宣判，對被告辯解不予采信，并判決位于大慶高新區(qū)博學大街東的原夫妻共有的房屋一棟歸原告楊某所有。
原告楊某與被告柴某經他人介紹相識，并于2003年10月登記結婚?；楹蟮诙?，生一子李曉某。后因感情不和，雙方于2010年8月協議離婚。離婚協議書中約定,孩子由原告撫養(yǎng)，并對財產的處理進行了約定：“夫妻共有的位于大慶高新區(qū)博學大街東一棟房屋歸女方所有，其他財產也全部歸女方所有”。
離婚后，原告楊某將被告柴某攆出家門，并要求被告柴某協助辦理房屋過戶手續(xù)。被告柴某拒絕協助辦理，故原告楊某訴至法院，要求判決涉案房屋歸原告所有。
在庭審中，被告柴某辯稱，簽訂離婚協議時，原告口頭承諾“要與孩子過一輩子，不再找了！”這是一次性買斷對方不結婚，所以才將所有財產給了原告?，F原告找對象，自己受到了欺騙，故離婚協議應當被撤銷。
法院審理后認為，原、被告在民政局協議離婚時簽訂的離婚協議書系雙方真實、自愿的意思表示，內容不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，故依法認定該離婚協議書合法有效，該離婚協議書對雙方具有法律約束力?，F原告依據該協議主張涉案房屋歸其所有的訴請，于法有據，予以支持。被告雖主張自己受欺騙，但對此未能提交任何證據予以證實，且離婚協議書上已特別注明“經民政部門詢問，雙方具有完全民事行為能力，確屬真實意思表達，沒有受到脅迫、欺詐，達成以上協議并經雙方審核無誤”的內容，故對被告的辯解不予采信。對于被告辯稱雙方口頭約定系一次性買斷對方不結婚，但原告予以否認，也未寫進離婚協議中，且該約定是違背法津規(guī)定，因此該口頭約定的民事行為無效，故對此辯解不予采信。據此，法院遂作出支持原告訴訟請求的上述判決。
張荊律師辦案心得：法律規(guī)定婚姻自由包括了結婚自由和離婚自由。在經營婚姻時需要智慧，在走出婚姻時也一樣需要智慧。溫和而睿智地駕馭自己的人生和婚姻是我們必修的功課。
關注微信“張荊律師”(微信號zhangjing_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“張荊律師網”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務所
咨詢電話： 15811286610
關注張荊婚姻家庭律師團隊，即時了解婚姻家庭法律信息，疏導婚姻家庭矛盾，一對一預約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務所
咨詢電話：15811286610
關注張荊婚姻家庭律師團隊，即時了解婚姻家庭法律信息，疏導婚姻家庭矛盾，一對一預約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關注張荊律師
