色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 龔來章律師 > 盜竊“網(wǎng)絡(luò)游戲裝備”是否構(gòu)成盜竊罪?

盜竊“網(wǎng)絡(luò)游戲裝備”是否構(gòu)成盜竊罪?

2015-03-24    作者:龔來章律師
導(dǎo)讀:網(wǎng)絡(luò)游戲問世以來,在世界各地發(fā)展迅速,已成為一個新興的產(chǎn)業(yè),它對國民經(jīng)濟的貢獻十分明顯。2009年在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟整體下降的大環(huán)境下,網(wǎng)絡(luò)游戲是唯一實現(xiàn)營收規(guī)模增長的行業(yè),其市場營收規(guī)模同比增長32.5%,一季度網(wǎng)絡(luò)游...

網(wǎng)絡(luò)游戲問世以來,在世界各地發(fā)展迅速,已成為一個新興的產(chǎn)業(yè),它對國民經(jīng)濟的貢獻十分明顯。2009年在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟整體下降的大環(huán)境下,網(wǎng)絡(luò)游戲是唯一實現(xiàn)營收規(guī)模增長的行業(yè),其市場營收規(guī)模同比增長32.5%,一季度網(wǎng)絡(luò)游戲市場規(guī)模突破60億元,逆市上揚,達到61.6億元。網(wǎng)絡(luò)游戲市場的發(fā)展,進一步帶動了通信、出版、媒體等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展??梢娋W(wǎng)絡(luò)游戲?qū)ξ覈鴩窠?jīng)濟的貢獻率有著不可估量的前景。但在它高速發(fā)展的同時,一些嗅覺靈敏的不法之徒,也把黑手伸向了這塊蛋糕,他們利用一些技術(shù)手段,侵入計算機系統(tǒng),盜竊玩家的虛擬財產(chǎn)銷贓牟利,給玩家造成經(jīng)濟上的損失,精神上的痛苦。受害者因得不到法律的有效保護,有的只好自認倒霉,有的以其人之道還之其人之身,個別的對盜竊者施以暴力,(已有打死盜竊者的報道)它不僅破壞這一產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,還引發(fā)了相應(yīng)的社會治安問題。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)其典型主要體現(xiàn)為游戲裝備、錢幣,有統(tǒng)計數(shù)字稱大約有61%的玩家有過武器裝備、錢幣被竊的經(jīng)歷,但是由于我國在保護虛擬財產(chǎn)方面立法的空白,至使他們投訴無門,無法利用法律武器來維護自己的權(quán)利。全國每年也有大量網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)被盜報案,而且呈上升趨勢。由于在學(xué)術(shù)界、司法界對盜竊“網(wǎng)絡(luò)游戲裝備”是否構(gòu)成犯罪存在觀點上的分歧,進而影響到法律的適用爭議。對于竊取他人“網(wǎng)絡(luò)游戲裝備”是否構(gòu)成盜竊罪,學(xué)界爭議頗多,歸納起來主要存在以下兩種觀點:

第一種觀點認為,要構(gòu)成刑法上的盜竊罪,行為人所盜竊的網(wǎng)絡(luò)游戲裝備應(yīng)具有公私財產(chǎn)屬性,而刑法上所指的公私財產(chǎn)是指同時具有交換價值和使用價值的雙重特征的財產(chǎn)權(quán)利,網(wǎng)絡(luò)游戲中的“裝備”,究其本質(zhì)是一段計算機代碼,或稱“電磁記錄”,它無形(無體),是虛擬物質(zhì)不是一個實體的物質(zhì),無法制定出具體的價格,無法為其確定具體的價值,因此不符合盜竊罪所需的客體要件。

第二種觀點認為,“網(wǎng)絡(luò)游戲裝備”是網(wǎng)絡(luò)游戲玩家通過勞動投入,不斷地升級、攻關(guān)、打怪而獲得的虛擬財產(chǎn),在此其中玩家投入了大量的物力、勞力,在現(xiàn)實中是可以用價值來衡量的,有其固有的價值,應(yīng)受到現(xiàn)實社會的法律保護,也符合盜竊罪的犯罪構(gòu)成要件。

筆者贊同第二種觀點。理由如下:

一、“網(wǎng)絡(luò)游戲裝備”具有刑法上的財產(chǎn)屬性。我國刑法中所指的財產(chǎn)應(yīng)是廣義上的物,“網(wǎng)絡(luò)游戲裝備”作為虛擬財產(chǎn)應(yīng)屬于法律意義上的財產(chǎn)。首先,“網(wǎng)絡(luò)游戲裝備”作為虛擬財產(chǎn)表面上看是無形的,但也是以電子數(shù)據(jù)形式存在,具有客觀實在性,可以移動轉(zhuǎn)換,可以取得或失去,只是這些虛擬財產(chǎn)的變化是在網(wǎng)絡(luò)上進行。因此,虛擬這兩個字也應(yīng)當加上雙引號,這些財產(chǎn)并不是虛無飄渺的,而是客觀存在的,它能夠為人的意識所反映、所操作。其次,“網(wǎng)絡(luò)游戲裝備”作為虛擬財產(chǎn)具有排他性,它歸屬于特定的玩家,受他的支配,并且獨立于服務(wù)商。再次,“網(wǎng)絡(luò)游戲裝備”作為虛擬財產(chǎn)具有其現(xiàn)實價值,它能夠滿足人們的需求,具使用價值和交換價值。眾所周知,要獲得某種游戲角色、某種裝備必須付出大量的時間、精力,需要購買游戲點卡、支付上網(wǎng)費用,還有很復(fù)雜的腦力勞動,而且這種價值在游戲玩家之中也是得到了認可和接受的。最后,“網(wǎng)絡(luò)游戲裝備”作為虛擬財產(chǎn)具有可轉(zhuǎn)讓性,虛擬財產(chǎn)與真實財產(chǎn)之間也存在著市場交易,它不僅在網(wǎng)絡(luò)游戲中具有使用價值,而且由于現(xiàn)實需求,它已經(jīng)成為一種可以交易的現(xiàn)實商品。這些虛擬財產(chǎn)的交易和其它商品的交易沒有什么區(qū)別,都用貨幣來交換,任何玩家要獲得這些虛擬財產(chǎn)就得付出真實財物,這些虛擬財產(chǎn)可以為擁有者帶來物質(zhì)利益。故此,“網(wǎng)絡(luò)游戲裝備”作為虛擬財產(chǎn)不是虛幻的,而是客觀存在的,符合財產(chǎn)的本質(zhì)屬性。因此,將“網(wǎng)絡(luò)游戲裝備”等網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)歸入盜竊罪的財產(chǎn)客體,是符合刑事立法精神的。

二、“網(wǎng)絡(luò)游戲裝備”具有物權(quán)屬性。要認定盜竊犯罪,首先要確定犯罪所侵害的客體的歸屬,也就是說“網(wǎng)絡(luò)游戲裝備”作為虛擬財產(chǎn)是屬于誰的,行為人侵犯了誰的財產(chǎn)。筆者認為用戶才是“網(wǎng)絡(luò)游戲裝備”的物權(quán)所有人。第一,“網(wǎng)絡(luò)游戲裝備”是用戶支付了一定的時間,精力,費用等從游戲服務(wù)商處獲取的,或者向其他玩家購買的。第二,用戶對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)有完全的處分權(quán),他可以按自己的意愿出售、贈與、交換,而服務(wù)商是無權(quán)處分用戶所有的“網(wǎng)絡(luò)游戲裝備”的,也無權(quán)修改用戶保存在其服務(wù)器上的數(shù)據(jù),只要有游戲玩家它就要繼續(xù)運營下去,游戲服務(wù)商因某種原因要終止游戲,虛擬財產(chǎn)的最終處分權(quán)仍在用戶一方。服務(wù)商也必須與用戶達成妥善解決方案才能終止游戲。第三,“網(wǎng)絡(luò)游戲裝備”存在的空間是一個特殊的空間,因為它是無形物,離不開游戲架構(gòu)而存在,作為數(shù)字信息存在于服務(wù)器,它不像傳統(tǒng)意義的物,是由所有人保管,但這并不影響用戶是物權(quán)的主體。

三、“網(wǎng)絡(luò)游戲裝備”作為虛擬財產(chǎn)其價值是可以認定的。在刑法上,要構(gòu)成盜竊罪需要到達一定的數(shù)額標準。因此,“網(wǎng)絡(luò)游戲裝備”價值的認定是個疑難問題,對定罪量刑是個關(guān)鍵。筆者認為游戲玩家對被竊裝備、帳號的購買價,罪犯的銷贓價,(購買、銷贓即時破案的)可作為被盜數(shù)額的標準,這也是市場的實際價格。對沒有明確價格參考標準的,可交價格鑒定中心鑒定,邀請游戲開發(fā)商、游戲高手,根據(jù)玩家上網(wǎng)所投入的成本、購買時的價格、罪犯銷贓所得價格,計算評估物品的價值,作為認定犯罪數(shù)額標準,達到構(gòu)成犯罪標準的,應(yīng)對犯罪嫌疑人定罪量刑。綜上所述,筆者認為將竊取他人“網(wǎng)絡(luò)游戲裝備”認定為盜竊罪,符合盜竊罪的構(gòu)成要件,也符合刑事立法精神,法律應(yīng)予以充分保護。

來源:中國法院網(wǎng)|作者:李虹(作者單位:江西省石城縣人民法院)


  • 專注刑事辯護律師 還無罪者一生清白:優(yōu)秀的刑辯律師,具有挑戰(zhàn)公權(quán)力的勇氣和智慧,用抽絲剝繭之功分析每一份證據(jù),敢于排除非法證據(jù),為嫌疑人的生命權(quán)和自由權(quán)而戰(zhàn),還無罪者一生清白,是刑辯律師的追求,為此,我們不能懈怠,刑辯律師永遠在路上。

    關(guān)注微信“龔來章律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注龔來章律師

聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“龔來章律師網(wǎng)”)

執(zhí)業(yè)律所:北京市兩高律師事務(wù)所

咨詢電話: 15811286610

著名刑辯律師,公安刑偵專業(yè)出身,兩高刑事辯護律師團主任律師,法邦名律聯(lián)盟刑辯律師,現(xiàn)專注職務(wù)犯罪、經(jīng)濟金融犯罪、涉黑涉毒犯罪、暴力犯罪刑事辯護。為嫌疑人的生命權(quán)和自由權(quán)而戰(zhàn),以勇氣和智慧挑戰(zhàn)公權(quán)力,排除非法證據(jù),還無罪者一生清白。