因感情不和放火報復，構成放火罪還是故意殺人罪？

案情回顧：因感情不和放火報復

1990年，被告人彭甲認識了離異婦女彭乙，后二人以夫妻名義生活，2012年因感情不和中斷聯(lián)系。隨后，彭甲與彭乙之子彭某取得聯(lián)系，要求彭某給1萬元后不再糾纏彭乙，遭彭某拒絕，遂產(chǎn)生燒死彭乙父母以達報復之目的。2013年1月9日23時許，彭甲攜帶約15公斤汽油到彭乙父母居住的房屋潑灑汽油并點火，火勢迅速蔓延，燒壞了房屋門窗、電線等，聞訊趕來的群眾及時撲滅大火，并救出彭乙父母。經(jīng)鑒定，被毀損財物價值人民幣2140元。

爭議焦點：放火燒人如何定性

對本案的定性，存在兩種意見：

第一種意見認為，被告人彭甲采取放火的方式報復他人，危害公共安全，其行為觸犯了刑法第一百一十四條的規(guī)定，構成放火罪。

第二種意見認為，被告人彭甲出于報復的目的，意欲放火燒死他人，其行為觸犯了刑法第二百三十二條的規(guī)定，構成故意殺人罪，但因其意志以外原因未得逞，屬犯罪未遂。

律師說法：構成放火罪還是故意殺人罪

第二種意見是正確的。

放火罪是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。本罪侵犯的客體是公共安全。即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財產(chǎn)的安全。也就是說，放火行為一經(jīng)實施，就可能造成不特定多數(shù)人的傷亡或者使不特定的公私財產(chǎn)遭受難以預料的重大損失。本罪在客觀方面表現(xiàn)為實施放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，即明知自己的放火行為會引起火災，危害公共安全，并且希望或者放任這種結果發(fā)生的心理態(tài)度。

故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為。本罪侵犯的客體是他人的生命權?？陀^方面表現(xiàn)為必須有非法剝奪他人生命的行為；主觀上須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會發(fā)生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任這種結果的發(fā)生。

并非所有的用放火方法實施的犯罪行為都構成放火罪，關鍵是要看放火行為是否足以危害公共安全。如果行為人實施放火行為，而將火勢有效地控制在較小的范圍內(nèi)，沒有危害也不足以危害不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財產(chǎn)的安全，就不構成放火罪，而應根據(jù)案件具體情節(jié)，定故意毀壞公私財物罪或故意殺人罪、故意傷害罪等。本案被告人彭甲與彭乙因感情糾紛產(chǎn)生矛盾后，意欲以放火方式燒死彭乙父母達到報復目的，其放火的地點系彭乙父母居住的房屋，并無他人居住，其行為侵犯的是特定人的生命安全。雖然其采取的是放火的方式，但危害的不是不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財產(chǎn)的安全，因此，其行為不構成放火罪，而構成故意殺人罪，但本案因被告人意志以外的原因其犯罪未得逞，屬犯罪未遂。

• 宋曉江律師辦案心得：犯案后，當事人親屬總是找熟人、托關系，費時費力費錢，貽誤戰(zhàn)機。最終，當事人及親屬會深刻體會到：律師越早介入，當事人的權益越能得到保護。

  關注微信“宋曉江律師”(微信號songxiaojiang_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。

• 掃描二維碼，關注宋曉江律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉載務必注明來源“宋曉江律師網(wǎng)”）

宋曉江律師

執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務所

咨詢電話： 13910906695

關注宋曉江刑辯律師，關注法邦名律刑事辯護專家團律師，本辯護團擁有一流的辯護技巧，豐厚的社會資源，在職務犯罪領域、經(jīng)濟、金融犯罪領域、涉黑涉毒犯罪領域，竭誠為嫌疑人生命權和自由權辯護。更多詳情請關注宋曉江律師微網(wǎng)站！

• 因感情不和放火報復，構成放火罪還是故意殺人罪？
• 一張圖告訴你 不動產(chǎn)登記和你有啥關系?
• 一句話損失60億元,不懂法真可怕,這筆學費有點大
• 化解股權繼承風險:股東互保安排