色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

名人“被死亡” 網(wǎng)暴如何監(jiān)管?

剛剛過去的5月,數(shù)位名人在網(wǎng)絡(luò)上被傳出“死亡”的假消息。任達(dá)華、劉著、楊丞琳、金庸、余秋雨……最近,章子怡也遭遇“被死亡”。

名人“被死亡”事件屢屢發(fā)生,而且愈演愈烈,頻率越來越高,不僅僅是突破道德底線,有些甚至已觸犯到法律。而諸多名人遭遇“被死亡”事件,也只能無奈應(yīng)對,卻沒有積極的辦法可以解決。

“被離婚”、“被黑社會(huì)”……“被死亡”可以說是網(wǎng)絡(luò)“暴力”的極致,是怎樣的心理促成如今的網(wǎng)絡(luò)如此“暴力”?名人明星們又應(yīng)該如何應(yīng)對?

盤點(diǎn)生命“被終結(jié)”的明星

盤點(diǎn)“被死亡”名人

網(wǎng)絡(luò)上傳出消息稱,章子怡死亡。據(jù)調(diào)查,這又是一出名人被死亡的鬧劇。相傳,近日,網(wǎng)絡(luò)上流傳一張照片。照片上是成都市某處,一塊三合板制作成的粗糙墓碑上貼著一張紙條,上書“國際臟章子怡小姐之墓”的字樣,頭上好貼有章子怡照片一張。并且有過焚香的痕跡。

細(xì)數(shù)下來,章子怡是在一個(gè)月之內(nèi)第6位“被死亡”的“名人”了。此前有:

——5月5日,網(wǎng)上瘋傳任達(dá)華因酗酒過度猝死。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),這個(gè)傳聞乃是根據(jù)2003年12月9日的一條新聞《知名藝人柯受良在滬猝死警方初步斷定為酗酒過量》所修改的一則假消息。任達(dá)華5月7日下午接受南方一媒體記者專訪時(shí)表示很無奈。

——5月6日,網(wǎng)上傳言楊丞琳在香港中環(huán)跳樓自殺,經(jīng)搶救無效死亡。不過很快有網(wǎng)友揭其是假新聞,因?yàn)楫?dāng)晚,楊丞琳還出席了一個(gè)商業(yè)活動(dòng)。

——5月26日,某網(wǎng)站微博稱:“著名散文家余秋雨先生昨日凌晨5時(shí)因心肌梗塞在上海華山醫(yī)院病故?!?6日下午,余秋雨在微博發(fā)消息稱,“上周因小病至華山醫(yī)院小治療,無大恙,現(xiàn)在身體很好,多謝大家關(guān)心。”

——5月26日,一位名為劉志銘的網(wǎng)友在個(gè)人博客上發(fā)表一篇題為《劉著自殺了》的博文,稱:“劉著由于無法忍受外界的壓力,陪父母吃完中飯后,選擇在自己臥室里自殺?!庇杏浾吡⒓磽艽騽⒅碾娫?,是劉著本人接聽的。

6月2日,網(wǎng)上傳文壇重磅人物金庸“逝世”,驚動(dòng)全國媒體記者,金庸好友倪匡、潘耀明等當(dāng)晚接到無數(shù)求證消息的電話,他們均表示此為謠傳,金庸創(chuàng)辦的《明報(bào)》也明確表示所謂金庸去世是謠傳…[詳細(xì)]

早前的更有:

武藤蘭生死疑云

日本著名AV女優(yōu)武藤蘭自2003年冬,因?yàn)槟承┰蛐鏁簳r(shí)別離AV界后,其死亡傳言便在網(wǎng)上蔓延開來。2006年6月20日,因?yàn)槠s不斷而造成的不勝其煩,武藤蘭通過經(jīng)紀(jì)人發(fā)表了正式引退的宣言。一直到現(xiàn)在,網(wǎng)上對武藤蘭是否還在世仍爭論不休,一方稱武藤蘭已經(jīng)因病逝世,另一方則稱她還在美國,可謂生不見人,死不見尸。

洪金寶被傳異鄉(xiāng)暴斃

2007年12月,某報(bào)刊登了一代功夫巨星洪金寶昨夜在異鄉(xiāng)暴斃的消息,震驚整個(gè)娛樂圈。某網(wǎng)站也發(fā)布消息稱洪金寶在加拿大渥太華某好萊塢導(dǎo)演家中因心力衰竭去世。但是很快下午時(shí)分,一些門戶網(wǎng)站就發(fā)出辟謠稿件,稱洪金寶去世消息是誤傳。最后證實(shí),都系謠傳,當(dāng)時(shí),洪金寶正在山東拍戲。

言承旭被傳意外身亡

2002年4月,臺(tái)灣一知名網(wǎng)站傳出人氣四人組F4的言承旭,在一次巡回表演中意外身亡,而另一成員朱孝天則重傷入院。消息于4月24日上午8時(shí)五18分傳出后,在臺(tái)灣立即引起F4歌迷們一片恐慌。事件經(jīng)證實(shí)后發(fā)現(xiàn)只是虛驚一場。

瓊瑤被傳病逝

2007年8月8日,網(wǎng)上有傳言說瓊瑤于當(dāng)晚在臺(tái)中所安醫(yī)院病逝。這讓已快70歲的瓊瑤大吃一驚,她于12日凌晨在個(gè)人博客上發(fā)文說:今天,聽到一個(gè)驚人的消息,聽說我在8月8日那天,已經(jīng)死了。

斯琴高娃被傳長腦瘤

多年前,斯琴高娃被傳腿骨壞死,長腦瘤,雖然在瑞士動(dòng)了手術(shù),可所剩時(shí)日無幾,讓媒體轟動(dòng)。

張國立之子被捅死

張國立也曾被稱乘坐的飛機(jī)駕駛艙玻璃出現(xiàn)裂紋,當(dāng)場寫下遺囑。張國立之子張默也沒能逃過“被死亡”的劫數(shù),稱其在河北被捅死。

劉德華被槍殺

據(jù)《法制明星》稱華仔在香港九龍的一座什么橋上被槍殺了,一起遇難的還有四十多個(gè)保鏢,起因是劉德華與香港黑社會(huì)的青龍幫和斧頭幫的老大的女兒的三角戀引發(fā),真是荒謬之至。

“網(wǎng)絡(luò)暴力”為何頻頻“施暴”?

暴力來源于矛盾

名人頻頻“被死亡”,究竟是何原因,制造“死亡消息”的人們,又是什么樣的心態(tài)?著名社會(huì)學(xué)家、北京大學(xué)社會(huì)學(xué)教授夏學(xué)鑾表示:“名人‘被死亡’,可以說是網(wǎng)絡(luò)暴力的極端化,有惡搞的動(dòng)機(jī),也有社會(huì)矛盾尖銳化的原因。而制造消息的人,可能是出于仇恨?!?/p>

夏學(xué)鑾說:“網(wǎng)絡(luò)暴力泛濫的深層原因,還是社會(huì)矛盾尖銳的結(jié)果,貧富矛盾、官民矛盾等,以至于很多人產(chǎn)生仇富、仇官等心態(tài)。很多時(shí)候,普通人遇到挫折,產(chǎn)生憤怒,但是這種挫折和憤怒是社會(huì)原因造成的,找不到具體的對象來發(fā)泄,因此,這種憤怒便會(huì)轉(zhuǎn)移到社會(huì),比如“校園殺人”事件頻發(fā)就是這種現(xiàn)象。表現(xiàn)到網(wǎng)上,就是虛擬的暴利侵犯,而名人因?yàn)橹雀?,社?huì)影響力大,自然更容易成為侵犯的目標(biāo)?!?

對于制造網(wǎng)絡(luò)暴力以及制造“死亡消息”的人,夏學(xué)鑾認(rèn)為,“不管出于什么原因和目的,仇恨都是人類最低劣的情感之一。‘被死亡’可以說是一種心理想象,其原理是謊言重復(fù)一千遍就變成現(xiàn)實(shí),仇恨者受到不公平待遇,沒有發(fā)泄目標(biāo)之下,就會(huì)遷怒于人,‘你憑什么賺這么多錢?憑什么有這么高的地位?他們會(huì)不自覺地捏造和傳播消息,希望這些消息能變成真的。”

監(jiān)管只限“很黃很暴力”

“被離婚”、“被黑社會(huì)”、“被死亡”……網(wǎng)絡(luò)好似有雙無影之手,名人明星們挨了一個(gè)耳光,卻不知是被誰打的。是怎樣的心理促成網(wǎng)絡(luò)如此“暴力”?

華南理工大學(xué)新聞傳播學(xué)院博士、講師劉興東表示:“網(wǎng)絡(luò)只是一個(gè)信息傳播媒介,它本身并沒有善惡或和平與暴力之分,但一些信息的瘋傳,會(huì)造成一部分人或組織的名譽(yù)傷害。在這樣的過程中,信息傳播者以及閱讀者、跟帖者是一個(gè)怎樣的心態(tài),非常關(guān)鍵?!眲⑴d東說,網(wǎng)絡(luò)信息傳播迅速,有利于人們散發(fā)觀點(diǎn)和情感,但對于這些信息卻不像傳統(tǒng)媒體有一個(gè)較為明確的“度”,只有“很黃很暴力”的信息才會(huì)被監(jiān)管,而“被離婚”、“被暴力”甚至“被死亡”作為一個(gè)事件的陳述,有可能被無限制地傳播和轉(zhuǎn)載。

在如今快節(jié)奏的工作與生活中,劉興東認(rèn)為人們很難有什么渠道宣泄自己的不滿和郁悶,因此穿個(gè)馬甲躲在論壇上灌水很正常?!坝猩俨糠秩耸俏痔煜虏粊y的,他們因?yàn)槲镔|(zhì)或精神需求無法得到滿足,而以極端的方式自我滿足,這與如今社會(huì)浮躁的氛圍有關(guān)。但更多的人傳播、轉(zhuǎn)載信息,可能還是擔(dān)心這樣的信息無法‘全民皆知’,結(jié)果,在沒有考慮到其真實(shí)性的情況下好心辦壞事?!眲⑴d東表示,在很多人看來,網(wǎng)絡(luò)信息不僅快捷,而且觸及更多“黑洞”,而有“秘密”或“內(nèi)幕”的信息總是容易在網(wǎng)上瘋傳。

記者分析

這種名人“被死亡”網(wǎng)絡(luò)“暴力”行為,為何會(huì)頻頻發(fā)生、愈演愈烈、大有燎原之勢呢?我認(rèn)為,首先是一些人公德缺失、品質(zhì)惡劣、心理陰暗、人性殘疾,可以說是喪盡天良,禽獸不如!其次是對網(wǎng)絡(luò)媒體和從業(yè)人員教育不到位、管理不到位、監(jiān)督不到位,甚至是拿無聊當(dāng)有趣,為網(wǎng)絡(luò)“暴力”推波助瀾,為虛假信息鳴鑼開道,為無恥行徑火上澆油。其三是“被死亡”當(dāng)事人心太軟、人太善,往往以中庸之道、儒雅之風(fēng)對之,不愿引火燒身,務(wù)求息事寧人,有的還視作“幽默”,苦笑了之。其四是法律缺位。

網(wǎng)絡(luò)暴力如何監(jiān)管?

實(shí)名制是解決良策嗎?

網(wǎng)絡(luò)暴力已經(jīng)是一個(gè)老話題,從最開始的謾罵、人身攻擊,到后來的人肉搜索,再到“被死亡”。但是對于網(wǎng)上橫行的暴力現(xiàn)象,卻一直都沒有好的解決辦法。雖然實(shí)名制呼喚了很多年,但仍舊存在巨大的爭議和困難。

夏學(xué)鑾說:“網(wǎng)絡(luò)越來越發(fā)達(dá),誰都可以上網(wǎng),自然也會(huì)有一些不良的東西被帶進(jìn)來。而且,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的虛擬性,人性中的惡劣被無限放大,卻沒有制約,致使網(wǎng)絡(luò)暴力成為了一個(gè)痼疾。所謂虛擬,也就是匿名。社會(huì)學(xué)認(rèn)為,匿名會(huì)導(dǎo)致侵犯,人在匿名狀態(tài)下自我控制力很低,比如說群體事件,你找不到具體的人,侵犯事件就很容易發(fā)生?!?

夏學(xué)鑾認(rèn)為實(shí)名制可能涉及隱私等諸多方面的問題,但是對于緩解網(wǎng)絡(luò)暴力,卻是可行的方法之一,他說:“國外很多國家都實(shí)行實(shí)名制,據(jù)我所知芬蘭是最好的。網(wǎng)絡(luò)上的監(jiān)管很難,匿名狀態(tài)下尋找責(zé)任人,要花的力氣太大了,實(shí)名制倘若能夠?qū)嵭?,那么對于緩解網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象,顯然是一件好事?!?/p>

法律之劍應(yīng)出鞘

“被死亡”的網(wǎng)絡(luò)暴力,在公開場合公然侮辱他人,是侵犯了公民的權(quán)益,已經(jīng)觸犯法律,應(yīng)以侮辱罪追究其法律責(zé)任。因此,“被死亡”應(yīng)該訴諸法律,用法律的武器來維護(hù)自己的人身權(quán)和名譽(yù)權(quán)。再就是法律之劍應(yīng)立即出鞘,給始作俑者這以制裁,使互聯(lián)網(wǎng)這么偉大平臺(tái)干凈起來,使無聊的東西走開!

專家支招

網(wǎng)友應(yīng)該多些“心眼”

“雖然大部分人都是盲目和無辜的,但的確有些始作俑者本身是十分陰暗的人,他們躲在黑暗里,做更黑暗的事。所以,網(wǎng)友閱讀信息應(yīng)該多一些‘心眼’,懂得辨別真?zhèn)?,讓自己聰明起來?!?

至于經(jīng)常被網(wǎng)絡(luò)惡搞的明星、名人們應(yīng)該怎么辦,劉興東支招道:“在信息爆炸的時(shí)代,不論明星、名人,還是企事業(yè)單位、社會(huì)組織,都應(yīng)該學(xué)會(huì)公共關(guān)系的處理。當(dāng)自己的公共關(guān)系發(fā)生危機(jī)時(shí),要讓公眾及時(shí)得到準(zhǔn)確的信息。”

劉興東認(rèn)為,在信息時(shí)代下與時(shí)俱進(jìn),學(xué)一些公關(guān)學(xué)和管理學(xué)的知識(shí),是非常必要的?!艾F(xiàn)在的明星、名人大都已經(jīng)懂得如何進(jìn)行自我形象的構(gòu)建和塑造,但之后,還必須加以經(jīng)營,懂得運(yùn)營和維護(hù),讓自己的形象得以正確地展現(xiàn)?!?

監(jiān)管與傳播的短板

網(wǎng)絡(luò)暴力流行,制造者固然是源頭,但是傳播者同樣有責(zé)任。這包括網(wǎng)站和網(wǎng)友。

夏學(xué)鑾說:“網(wǎng)站的監(jiān)管應(yīng)該加強(qiáng),未經(jīng)證實(shí)的消息,特別是涉及他人權(quán)利和尊嚴(yán)的消息不要輕易傳播,除非是經(jīng)過正式渠道報(bào)道和證實(shí)的。這個(gè)其實(shí)并不很難,過濾系統(tǒng)就可以做到,就像色情信息無法發(fā)布一樣,這種侵犯別人的暴力信息也應(yīng)該有過濾的程序?!?

而對于網(wǎng)友,夏學(xué)鑾建議大家應(yīng)該有警惕性,他說:“獵奇性是人天生具有的,這是人性的弱點(diǎn)之一,好的消息不大會(huì)有人傳播,負(fù)面消息則往往會(huì)引起人們的興趣,對于別人幸災(zāi)樂禍,這是一種低級(jí)趣味。不要認(rèn)為這沒有什么關(guān)系,它很容易就會(huì)對別人產(chǎn)生傷害,如果成為一種風(fēng)氣,那么傷害的就可能不是少數(shù)人,更多人隨時(shí)都會(huì)有被傷害的可能,包括傳播者自己?!?/p>

結(jié)語:每個(gè)人都可能成為網(wǎng)絡(luò)暴力受害者,網(wǎng)絡(luò)暴力的肆無忌憚,正在以其獨(dú)有的方式破壞著公共規(guī)則、觸犯著道德底線。網(wǎng)絡(luò)信息安全面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),現(xiàn)在最重要的是完善“他律”,比如實(shí)施網(wǎng)上實(shí)名制、加強(qiáng)對網(wǎng)站的監(jiān)管等等。法律在監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)暴力方面不應(yīng)該缺位。
網(wǎng)友評論
已有0條評論  查看所有評論
遇到法律問題?上法邦網(wǎng)“免費(fèi)法律咨詢
網(wǎng)友們正在咨詢:·是否構(gòu)成違法或犯.·北京市信之源律師.
驗(yàn)證碼:
看不清楚,換一個(gè)
我要注冊登錄

新聞立場

發(fā)表評論
應(yīng)該立法監(jiān)管“網(wǎng)絡(luò)暴力”嗎?
0%
0%

相關(guān)資料

專題調(diào)查

你覺得本期專題質(zhì)量如何?

新近專題

聯(lián)系我們

聯(lián)系電話:010-57499208
電子郵箱:fabangnews@163.com
本期編輯:喻利琴
版權(quán)聲明:法邦網(wǎng)原創(chuàng)策劃,歡迎轉(zhuǎn)載或報(bào)道,但請注明出處。違者必究