紫金礦業(yè)污染事件頻發(fā)的N個(gè)問號(hào)

北京市問天律師事務(wù)所主任合伙人張遠(yuǎn)忠表示，按照證券法相關(guān)規(guī)則，上市公司在發(fā)生影響股價(jià)的重大信息是應(yīng)在兩天內(nèi)披露。紫金礦業(yè)此事，一是涉嫌違反證券法，二是涉嫌違反環(huán)境法。

這次的責(zé)任應(yīng)由企業(yè)和政府共同承擔(dān)。不僅是因?yàn)檎谄渲行畔⑴恫患皶r(shí)，且因?yàn)樯虾伎h本就是紫金礦業(yè)最大的股東，占有其28.96%股權(quán)…[詳細(xì)]

誰在放縱紫金礦業(yè)屢次污染？

紫金礦業(yè)旗下的紫金山金銅礦,為何能屢次發(fā)生污染事件而得不到根治？ 7月14日,銅礦所在地福建省上杭縣部分退休官員表示,紫金礦業(yè)應(yīng)承擔(dān)第一責(zé)任,而當(dāng)?shù)乜h級(jí)政府也有放任監(jiān)管之責(zé)。“早就有隱患,早就有死魚,紫金礦業(yè)有責(zé)任,政府也有責(zé)任。” …[詳細(xì)]

紫金礦業(yè)將民眾利益置于何地

污染觸目驚心，而又瞞報(bào)9天之久。上市公司本該堅(jiān)守商業(yè)誠信，卻能任意宰割信息，視股民利益和股市法則為透明。當(dāng)?shù)卣c污染企業(yè)的盟友關(guān)系，令司法問責(zé)隱晦不清。而紫金礦業(yè)猶如自私自利的淘金大鱷，甚至不必為當(dāng)?shù)孛癖姷纳】地?fù)責(zé)，而由當(dāng)?shù)卣珯?quán)打理所有糟糕的污染局面。

污染以這樣的方式上演，最受傷害的當(dāng)屬民眾，他們賴以生存的水源和環(huán)境成了最不稀罕的部分。包括紫金礦業(yè)的本次污染事件，民眾權(quán)益廣受侵害已經(jīng)是污染事件中的常態(tài)。從一開始，民眾和環(huán)境就被當(dāng)作犧牲品，忽略不計(jì)，不幸成為企業(yè)盈利和政府創(chuàng)收的廉價(jià)成本…[詳細(xì)]