刑法第八次大修訂彰顯三大特點

第一大特點

調(diào)整死刑與無期徒刑、有期徒刑之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，嚴(yán)格限制緩刑，并適當(dāng)延長有期徒刑數(shù)罪并罰的刑期，改變“死刑偏重、生刑偏輕”。

第二大特點

對于一些社會危害嚴(yán)重，人民群眾反響強烈，原來由行政管理手段或者民事手段調(diào)整的違法行為，規(guī)定為犯罪。

第三大特點

對黑惡勢力犯罪、恐怖組織犯罪、生產(chǎn)假藥罪、污染環(huán)境罪等嚴(yán)重危害人民群眾生命安全犯罪加大懲處力度…[詳細(xì)]

解析刑法修改首次削減死刑

尊重生命權(quán)利：減少死刑罪名“符合全球趨勢”

“立法減少死刑，司法實踐減少死刑適用，這是全球的大趨勢?！敝袊嗣翊髮W(xué)法學(xué)院副院長劉明祥說，國家最高立法機關(guān)適時削減死刑罪名非常必要。

陳澤憲表示，我國已于１９９８年簽署了《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》，這個公約中包括嚴(yán)格限制和減少死刑適用，并且只能適用于最嚴(yán)重的犯罪。“這也是我國修改刑法的國際背景之一?！?

我國正處于復(fù)雜的社會轉(zhuǎn)型期，各種犯罪仍頻頻發(fā)生。“短期廢除死刑不可能，但要從減少開始。”劉明祥說。

事實上，幾年前有關(guān)方面就提出寬嚴(yán)相濟的刑事政策，對死刑的控制一直是我國刑事司法和立法中的重要課題。２００７年１月１日起，全國人大常委會通過修法，將死刑案件核準(zhǔn)權(quán)收歸最高人民法院統(tǒng)一行使。

“這次對刑法進(jìn)行修改，可看作寬嚴(yán)相濟政策的落實和延續(xù)，是在立法上控制死刑的必然舉措?！眲⒚飨檎f。

“這一立法也給司法一個導(dǎo)向?！敝袊▽W(xué)會刑法學(xué)研究會會長趙秉志說，“減少死刑，有利于更好地保障人權(quán)，促進(jìn)我國刑事法治的進(jìn)步，引導(dǎo)社會對生命權(quán)利更加尊重?！?

減少死刑罪名：會不會導(dǎo)致犯罪率上升？

死刑作為最嚴(yán)重的刑罰，其威懾力毋庸置疑。減少死刑罪名會不會導(dǎo)致犯罪率上升？

對此，李適時在作刑法修正案（八）草案說明時指出：“根據(jù)我國現(xiàn)階段經(jīng)濟社會發(fā)展實際，適當(dāng)取消一些經(jīng)濟性非暴力犯罪的死刑，不會給我國社會穩(wěn)定大局和治安形勢帶來負(fù)面影響。” …[詳細(xì)]

楊霄律師談危險駕駛罪

我很贊同增設(shè)危險駕駛罪。我國的機動車保有量持續(xù)上升，已經(jīng)成了真真正正的汽車大國，所以交通安全顯得十分重要。現(xiàn)實狀況是，我國每年的交通事故發(fā)生率很高，遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家，而其中的酒后駕車、超速、超載是主要原因。增設(shè)危險駕駛罪對酒后駕車或超速應(yīng)該有一定遏制作用，對改善交通狀況、增加交通安全性有一定積極作用…[詳細(xì)]