最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》規(guī)定，在借貸關(guān)系中，僅起聯(lián)系、介紹作用的人，不承擔(dān)保證責(zé)任。對債務(wù)的履行確有保證意思表示的，應(yīng)認(rèn)定為保證人承擔(dān)保證責(zé)任。由此可知，對于僅起聯(lián)系、介紹作用的，不用對借貸承擔(dān)保證責(zé)任，但是，對債務(wù)的履行確有保證意思表示的，則不論是通過口頭或文字表示，都應(yīng)當(dāng)對借貸承擔(dān)保證責(zé)任。為此，如果你僅是介紹人，對債務(wù)的履行沒有保證意思表示，那么就不必承擔(dān)保證責(zé)任，而如果你對債務(wù)的履行有保證意思表示，則必須承擔(dān)保證責(zé)任。