作為一名長期堅持從事刑事辯護工作的律師，和許多同行一樣，我經(jīng)常為刑事案件偵查階段的介入難而感到困惑，有時會受到一些冷遇甚至非難，但是我沒有知難而退，而是付出了更多的努力，克服困難圓滿完成了前期介入的工作任務?；貞涀约旱慕?jīng)歷，我感觸最深的是，身為一名律師，一定要敢于理直氣壯地行使自己的權利。那么，我們?nèi)绾尾拍芨玫匦惺棺约旱臋嗬?？我的體會是：

一、對有關律師在訴訟中享有的權利的法律規(guī)定要熟知。

我曾經(jīng)目睹自己的同行在個別偵查人員的非難面前無言以對，其原因不是因為他為“尊重”司法人員而不愿抗辯，而是由于他對法律生疏難以應對。可見要熟練運用法律就必須先熟悉法律。隨著刑訴法的實施，國家有關部門相繼出臺了相關司法解釋和規(guī)定。作為律師，在偵查階段為犯罪嫌疑人提供服務，應掌握的司法文件主要有：國家六部委制定的《關于刑事訴訟法實施過程中若干問題的規(guī)定》、最高人民檢察院制定的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》、公安部制定的《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》和司法部制定的《律師辦理刑事案件規(guī)范》。在上述司法文件中，有以下兩方面規(guī)定我們應當熟記。

第一、律師接受犯罪嫌疑人本人或者其親屬的委托后，可以行使四項訴訟權利。1、向偵查機關辦案人員了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名；2、提出“會見在押犯罪嫌疑人申請”，根據(jù)偵查機關的安排（辦案機關應在48小時內(nèi)，五種重大復雜案件在5日內(nèi)決定），會見在押犯罪嫌疑人．律師會見犯罪嫌疑人時，有權了解有關案件情況，這項權利是刑訴法第九十六條第二款和《律師辦理刑事案件規(guī)范》第二十八條明確規(guī)定的。除此之外，律師還可以了解犯罪嫌疑人被采取強制措施、行使訴訟權利等情況；3、征求犯罪嫌疑人的意見，決定是否代其向有關機關提出申訴意見和控告材料；4、為符合條件的犯罪嫌疑人向偵查機關申請取保候審，或者在犯罪嫌疑人被采取強制措施超過法定期限時，向偵查機關要求解除強制措施，有關機關應在七日內(nèi)答復。

第二、偵查階段犯罪嫌疑人享有八項訴訟權利也應熟記，因為律師應當向犯罪嫌疑人告知這些權利并作出解釋。這八項訴訟權利是：1、有權聘請一至二名律師；2、有權拒絕回答與本案無關的問題；3、有權核對訊問筆錄．對有遺漏或者差錯的記載提出補充或者改正；4、有權請求自行書寫供述，偵查人員應當準許；5、有權進行無罪辯解，或者向有關機關提出申訴意見；6、有權向律師反映案件情況；7、有權對偵查機關的違法行為進行控告；8、有權在強制措施超過法定期限時，向偵查機關要求解除強制措施，以上權利規(guī)定在刑訴法第七十五條、第九十三條、第九十五條和第九十六條。

二、對應享有的訴訟權利要積極行使。

律師行使權利在很多時候會遇到一些障礙，必須付出更多努力。在業(yè)務實踐中，我始終堅持耐心說服、積極申辯、有理有節(jié)的原則，積極而全面地行使律師的訴訟權利。

其一，對不予配合的個別偵查人員，我采取曉之以法，耐心說服的方法。面對“再談案情就終止你的會見”的警示，我一邊拿出事先準備好的“刑事訴訟（偵查階段）受委托律師的訴訟權利”法條，一邊向偵查人員說明“如果不介入案情，律師就無法幫助嫌疑人申訴，無法提供法律服務，允許律師了解案情，是法律和司法解釋明確規(guī)定的”。于是我終于順利會見了犯罪嫌疑人。

其二，如遇個別對律師抱有偏見的偵查人員不依法辦事時，我采取積極申辯、據(jù)理力爭的辦法。比如遇以“案情復雜”而拒絕安排會見的情況，或有的偵查人員認為“犯罪嫌疑人在兩個律師所請律師的情況需請示后再答復”，每遇這類情況，我會及時向該辦案機關分管領導提出書面意見，力陳剝奪犯罪嫌疑人訴訟權利的危害和律師配合偵查、維護犯罪嫌疑人權利的意義。一次沒有回音，我就再申請，直至得到許可為止。