在有效保證的情況下，保證人的保證責任也不是一成不變的，也會發(fā)生保證人免責的情形，這對債權人有效地主張債權顯得特別重要。保證人免除或不承擔保證責任的情況有下列幾種：

　　在保證期間債權人許可債務人轉讓債務的，未取得保證人同意，保證人對未經共同意轉讓的債務，不再承擔保證責任。

　　依民法原理，債務人經債權人同意，可以轉讓債務。但債務的轉讓，使主合同的主體發(fā)生了變化。與主合同的債權轉移不同，債務轉移必須經保證人的同意，保證人才能承擔保證責任。否則，保證人不再承擔保證責任。

　　在保證期間，債權人與債務人協(xié)議

　　變更主合同的，未經保證人書面同意的，保證人不再承擔保證責任。

　　債權人與債務人變更主合同，除合同主體的變更之外，還包括合同內容的變更、合同客體的變更。主合同的變更，在債權人與債務人之間又形成一個新的合同關系，而保證人所保證的是原合同的債權債權關系。對于變更后的主合同若未經保證人書面同意的，亦即保證人未對新的合同同意保證的自然不承擔保證責任。最高人民法院“關于借款合同雙方當事人未經保證人同意達成還歉延期協(xié)議后保證人是否繼續(xù)承擔保證責任的批復”中就有類似的規(guī)定。

　　一般保證的債權人在合同約定

　　的保證期間或主債務履行期屆滿之日起六個月內，未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任。

　　保證人僅在一定的保證期間內承擔保證責任， 目的在于促使債權人及時向債務人行使權利，以避免保證人長期處于一種隨時可能承擔保證責任的不利狀態(tài)；另一方面，債務人的償還能力也是在不斷變化的，若債權人不及時向債務人主張債權，當債務人喪失履行能力后，保證人無法實現(xiàn)自己對債務人的追償權，不利于保護保證人的利益。當債權人在保證期間內，向債務人提起訴訟或申請仲裁，保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定。值得注意的是：在一般保證中，債權人必須向債務人行使訴訟上的權利(包括向人民法院申請支付令)或者向仲裁機構申請仲裁，才適用訴訟時效中斷的規(guī)定。若債權人權為一般的主張債權，則不能適用訴訟時效中斷的規(guī)定。

　　連帶責任保證的債權人未在約定的

　　保證期間內或主債務履行期屆滿之日起六個月內， 要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。

　　連帶責任保證與一般保證的保證期間是一致的，有約定的按約定，沒有約定的，自主債務履行期滿之日起六個月。所不同的在于；在一般保證期間，要求債權人對債務人起訴或申請仲裁，其保證期間才適用訴訟時效中斷的規(guī)定；而在連帶責任保證期間，債權人要求保證人承擔保證責任的，才對保證人產生保證責任的效力。若債權人僅對債務人請求履行，而末對保證人請求履行的，保證人免責。因此，在一般保證中，債權人向債務人主張權利，必然對保證人產生效力；而在連帶責任保證中，債權人向債務入主張權利的則不必然對保證人產生效力。另外，在連帶責任保證中，僅要求債權人對保證人主張權利，如債權人書面的通知，保證人書面的承諾或債權人與保證人之間達成的書面履行協(xié)議等，而沒有如一般保證中必須起訴或申請仲裁。