根據(jù)最高人民法院《關于審理涉及計算機網(wǎng)絡域名民事糾紛案件適用法律若于問題的解釋》的規(guī)定，人民法院審理域名糾紛案件，對符合以下各項條件的，應當認為被告注冊、使用域名等行為構成侵權或者不正當競爭：(1)原告請求保護的民事權益合法有效；(2)被告域名或其主要部分構成對原告馳名商標的復制、模仿、翻譯或音譯；或者與原告的注冊商標、域名等相同或者近似，足以造成相關公眾的誤認；(3)被告對該域名或其主要部分不享有權益，也無注冊、使用該域名的正當理由； (4)被告對該域名的注冊、使用具有惡意。被告的行為被證明具有下列情形之一的，人民法院應當認定其具有惡意：(1)為商業(yè)目的將他人馳名商標注冊為域名的；(2)為商業(yè)目的注冊、使用與原告的注冊商標、域名等相同或近似的域名，故意造成網(wǎng)絡用戶訪問其網(wǎng)站或其他在線站點的；(3)曾要約高價出售、出租或者以其他方式轉讓該域名獲取不正當利益的；(4)注冊域名后自己不使用也未準備使用，而有意阻止權利人注冊該域名的；(5)具有其他惡意情形的。被告舉證證明在糾紛發(fā)生前其所持有的域名已經(jīng)獲得一定的知名度，且能與原告的注冊商標、域名相區(qū)別，或者具有其他情形足以證明其不具有惡意的，人民法院可以不認定被告具有惡意。

[法律依據(jù)] 《商標法》第52條；2002年10月16日最高人民法院《關于審理涉及計算機網(wǎng)絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第4、5條。