保質(zhì)期為7天的白玉豆腐剛上架4天就出現(xiàn)脹袋和發(fā)臭現(xiàn)象,崔女士和朋友還因為吃了同款豆腐出現(xiàn)惡心嘔吐等癥狀。樂天瑪特超市和豆腐生產(chǎn)廠家北京二商希杰食品有限責(zé)任公司(以下簡稱“二商希杰”)均承認(rèn)豆腐有質(zhì)量問題。昨天,廠家和消費(fèi)者的賠償方案仍未達(dá)成一致。

吃完發(fā)黏豆腐嘔吐

12月7日下午,市民崔女士從樂天瑪特望京店購買一盒白玉北豆腐,價值3.2元。當(dāng)晚和朋友在家做酸辣湯食用,“做飯時就感覺豆腐怪怪的,有點(diǎn)發(fā)黏,但看到還在保質(zhì)期內(nèi),也就沒太在意?！苯Y(jié)果就是這份“沒在意”讓他們深受其害。

崔女士朋友當(dāng)晚就出現(xiàn)惡心嘔吐,并不斷跑廁所,崔女士本人也感覺肚子不舒服,并去藥房拿了70多元的藥,朋友去拿了100多元的藥,兩人一致猜想可能跟吃豆腐有關(guān)。8日早晨,崔女士找到豆腐包裝盒,撿起來一聞,“能明顯感覺到一股很沖的氣味?！?/p>

同款豆腐未及時下架

8日下午,記者隨崔女士一同來到樂天瑪特望京店,在售賣豆腐的貨架找到同款豆腐,發(fā)現(xiàn)并未下架?！吧衔缥揖蛠磉^,給超市反映過,但廠家促銷員拒絕下架?！贝夼空f。

崔女士順手拿了一盒未開封、但表面鼓鼓的白玉豆腐來到服務(wù)臺,值班經(jīng)理龔女士出面接待。為了驗證,龔經(jīng)理拿來剪刀當(dāng)場剪開包裝,塑料膜還未完全撕掉,盒中就飄出一股難聞的氣味,仔細(xì)觀察,只見豆腐表面有一層黏稠狀液體,看起來像透明膠水,用手指一按便粘在手指上。龔經(jīng)理見此情況也感覺驚愕:“豆腐肯定是壞了,我們立即向廠家反映,給顧客一個解決方案?！?/p>

北京晨報記者注意到,和崔女士7日晚食用的那盒一樣,這一盒豆腐也是12月4日生產(chǎn),5日來到樂天瑪特超市,包裝盒上明確標(biāo)注保質(zhì)期為7天。對于是否是過期食品重新包裝的質(zhì)疑,超市龔經(jīng)理透露,貨物由廠家專人負(fù)責(zé)送來,過期未賣出的會全部退給廠家,超市沒有制作環(huán)節(jié)。

不愿賠醫(yī)藥費(fèi)誤工費(fèi)

當(dāng)晚8點(diǎn),負(fù)責(zé)給這家超市送貨的豆腐生產(chǎn)廠家二商希杰的于女士趕到現(xiàn)場,也承認(rèn)豆腐的確變質(zhì),“但不知是哪個環(huán)節(jié)出了問題,需要向廠家負(fù)責(zé)人反映。”隨后超市員工將同款豆腐全部下架。

在現(xiàn)場,于女士表示,自己的權(quán)限就是對消費(fèi)者10倍賠償,也就是賠10塊豆腐或32元錢?？上M(fèi)者崔女士則認(rèn)為,自己和朋友都吃壞身體并產(chǎn)生上百元醫(yī)藥費(fèi),再加上誤工費(fèi)和精神損害等,提出千元現(xiàn)金賠償。雙方協(xié)商未果,約定次日上報廠家領(lǐng)導(dǎo)后再定。

昨天,北京晨報記者再次聯(lián)系到于女士,她稱,廠家還是堅持10倍賠償,消費(fèi)者若有其他索賠,可去醫(yī)院化驗,確認(rèn)是因吃豆腐生病,產(chǎn)生的一切費(fèi)用都由廠家承擔(dān)。而崔女士也認(rèn)為,這是廠家在故意刁難消費(fèi)者,“即使去醫(yī)院,最多檢查出食物中毒,怎么可能檢查出是吃了哪種食物中的毒?”廠家于女士承諾,會讓廠家負(fù)責(zé)質(zhì)量監(jiān)測的領(lǐng)導(dǎo)答復(fù)記者有關(guān)疑問,但截至昨晚,北京晨報記者未收到任何回復(fù)。