李強被紀(jì)檢帶走調(diào)查

據(jù)悉，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布消息稱，江蘇省連云港市委書記李強涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受組織調(diào)查。

據(jù)報道，江蘇省連云港市委書記李強在省警示教育會后被帶走調(diào)查。李強到任連云港后，對地方發(fā)展規(guī)劃方案進(jìn)行了較大范圍和幅度的調(diào)整，導(dǎo)致城市發(fā)展的重心偏離。而對于其修改的規(guī)劃卻是違法的。同時在鹽城期間，李強超大規(guī)模推動政府融資平臺建設(shè)，其數(shù)量遠(yuǎn)超其他省轄市，這也為城市帶來了大量的政府負(fù)債。

李強出生于1955年，曾擔(dān)任過南京市建鄴區(qū)委書記、鹽城市市長，2011年9月調(diào)任連云港市委書記。這是中央巡視組進(jìn)入江蘇后被帶走調(diào)查的第一個省轄市市委書記，也近5年來江蘇被調(diào)查的第二個市委書記。

融資租賃合同糾紛

政府融資平臺項目由各地政府推出后，因其還款來源的特殊性，其中隱含的風(fēng)險正在不斷受到市場質(zhì)疑。融資平臺的融資規(guī)模出現(xiàn)了比較快、比較高的增長。如果不能夠正確地處理的話，就會帶來潛在的財政風(fēng)險或者說金融的風(fēng)險。

《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋？第二十四條規(guī)定，出賣人與買受人因買賣合同發(fā)生糾紛，或者出租人與承租人因融資租賃合同發(fā)生糾紛，當(dāng)事人僅對其中一個合同關(guān)系提起訴訟，人民法院經(jīng)審查后認(rèn)為另一合同關(guān)系的當(dāng)事人與案件處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系的，可以通知其作為第三人參加訴訟。

承租人與租賃物的實際使用人不一致，融資租賃合同當(dāng)事人未對租賃物的實際使用人提起訴訟，人民法院經(jīng)審查后認(rèn)為租賃物的實際使用人與案件處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系的，可以通知其作為第三人參加訴訟。

李強是在推動政府融資平臺建設(shè)涉嫌違紀(jì)被帶走調(diào)查的，前段時間，山西省委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部部長白云在被宣布接受調(diào)查的前一天，還在主持籌備第二屆晉商大會。對于政府官員的違紀(jì)違法行為，還需強有力的監(jiān)管措施來規(guī)范。（法邦網(wǎng)）