新華社記者實(shí)名舉報(bào)

新華社記者實(shí)名舉報(bào)宋林等人，令華潤(rùn)集團(tuán)雞犬不寧。真相未定的情況下，不能武斷地下結(jié)論。不過(guò)，這名記者的勇氣，讓人佩服。

昨天上午，新華社旗下《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》首席記者王文志以公民的身份實(shí)名舉報(bào)副部級(jí)官員華潤(rùn)集團(tuán)董事長(zhǎng)宋林等高管，在收購(gòu)山西金業(yè)資產(chǎn)的百億并購(gòu)案中存在問(wèn)題，致使數(shù)十億元國(guó)資流失，宋林等已構(gòu)成瀆職，并有巨額貪腐之嫌。這是繼財(cái)經(jīng)雜志主編羅昌平舉報(bào)原國(guó)家能源局局長(zhǎng)劉鐵男之后，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的第二例實(shí)名舉報(bào)副部級(jí)官員的案例。

舉報(bào)錯(cuò)了是誣告陷害嗎

舉報(bào)是有風(fēng)險(xiǎn)的。官員們可能通過(guò)手中的權(quán)力，對(duì)舉報(bào)人實(shí)行打擊報(bào)復(fù)；而且舉報(bào)不實(shí)的，可能面臨不利的法律后果。說(shuō)到這里，很多人會(huì)把這事和刑法中的誣告陷害罪聯(lián)系在一起。那么，是否舉報(bào)不實(shí)都是誣告陷害罪中的行為呢？

當(dāng)然不是。我們來(lái)看看有關(guān)法律規(guī)定：捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯(cuò)告，或者檢舉失實(shí)的，不適用前兩款的規(guī)定。

結(jié)合實(shí)際可以發(fā)現(xiàn)，舉報(bào)不實(shí)分為兩種，一種是知假而告，二是不知假而告。誣告陷害是故意犯罪，只有知假而告才能構(gòu)成；而后一種情形是錯(cuò)告或檢舉失實(shí)，既不符合故意犯罪的特征，也沒(méi)有可以苛責(zé)之處，以刑罪論失之過(guò)重，故不構(gòu)成犯罪。這樣也有利于鼓勵(lì)民眾檢舉監(jiān)督。

這次事件中，記者是否舉報(bào)不實(shí)？假如舉報(bào)不實(shí)，是屬于誣告陷害還是錯(cuò)告或檢舉失實(shí)？一切都需要真相來(lái)加以驗(yàn)證。