導(dǎo)語：

姚笛復(fù)工暴瘦一圈，疑是同文章出軌事件曝光所致。文章“出軌門”事件后，公開發(fā)布聲明獲得馬伊琍力挺，隨后馬伊琍爸爸一番“文章是我們兒子，有錯(cuò)可以改”的中國好岳父聲明，大家都已經(jīng)料到文章會(huì)“浪子回頭”。而事件的主角之一姚笛現(xiàn)狀如何？由于姚笛一直沉默，微博長時(shí)間在線也不見只紙片語，于是助長了不少謠言。最近，有網(wǎng)友在微博上曝出照片，稱姚笛正在深圳拍戲，并沒有失蹤。姚笛復(fù)工了，回歸正軌。

事件回顧：

姚笛復(fù)工暴瘦一圈

4月5日凌晨，網(wǎng)友“薔薇泡沫Ss”在微博曝出姚笛在深圳拍戲的照片。照片中姚笛穿著綠色短裙正在認(rèn)真工作，據(jù)網(wǎng)友形容，“真人十分瘦，可能是受此次事件影響”。據(jù)了解，姚笛拍的是電視劇《愛情碟中諜》，此前文章到深圳探班姚笛，隨后二人同游香港，婚外情被曝光。當(dāng)時(shí)，姚笛在拍的正是這部劇。事件曝出不久，媒體曾聯(lián)絡(luò)此劇制片人，該制片人當(dāng)時(shí)曾表示，姚笛在劇組正常拍戲，一切按計(jì)劃進(jìn)行。

法邦時(shí)評(píng)：

隱私權(quán)的特征

姚笛復(fù)工暴瘦一圈，隱私權(quán)有何特征？

隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開的一種人格權(quán)，而且權(quán)利主體對(duì)他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對(duì)自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等具有決定權(quán)。

隱私權(quán)的特征：

（1）隱私權(quán)的主體只能是公民即自然人，不包括法人尤其是企業(yè)法人的秘密（實(shí)際上即商業(yè)秘密）。商業(yè)秘密不具有隱私所具有的有公共利益，群體利益無關(guān)的本質(zhì)屬性。

（2）隱私權(quán)的客體包括個(gè)人活動(dòng)、個(gè)人信息和個(gè)人領(lǐng)域。

（3）隱私權(quán)的保護(hù)范圍受公共利益的限制。

根據(jù)隱私權(quán)的特征，就國內(nèi)外學(xué)者的通說，隱私權(quán)有以下四項(xiàng)權(quán)利：

（1）隱私隱瞞權(quán)。隱私隱瞞權(quán)是指權(quán)利主體對(duì)于自己的隱私進(jìn)行隱瞞，不為人所知的權(quán)利。

（2）隱私利用權(quán)。隱私利用權(quán)是指自然人對(duì)于自己的隱私權(quán)積極利用，以滿足自己精神，物質(zhì)等方面需要的權(quán)利。

（3）隱私維護(hù)權(quán)。隱私維護(hù)權(quán)是指隱私權(quán)主體對(duì)于自己的隱私權(quán)所享有是維護(hù)其不可侵犯性，在受到非法侵犯時(shí)可以尋求公力與私力救濟(jì)。

（4）隱私支配權(quán)。隱私支配權(quán)是指公民對(duì)自己的隱私有權(quán)按照自己的意愿進(jìn)行支配。

網(wǎng)友評(píng)論（新浪微博）：

臉皮厚

@博小寒：#姚笛復(fù)工#吸毒了？

@王杰0220：#姚笛復(fù)工#請(qǐng)不要再找姚笛拍片了，誰都不會(huì)看的。

@美美小米婆：#姚笛復(fù)工#臉皮好厚。。

@阿膠紛紛：#姚笛復(fù)工#臭不要臉的女人。因?yàn)槟阏宜娫g毀馬伊琍而更顯你不要臉。

結(jié)語：

姚笛復(fù)工，走回她該走的路。在文章出軌姚笛的事件中，最無辜的人是馬伊琍，最過分的人是文章，而姚笛作為女人，確實(shí)受到了比出軌男人更多的排斥和責(zé)罵。但任意一個(gè)會(huì)思考的人，自然明白，姚笛也不過是一個(gè)普通的女人，不過是愛上了一個(gè)已婚的男人。實(shí)際上姚笛和馬伊琍都是受害者，她們?yōu)橥粋€(gè)不負(fù)責(zé)任的男人受盡傷害。但是如果姚笛就此詆毀馬伊琍，那么情況就不一樣了，姚笛就會(huì)真正地變成一個(gè)徹頭徹尾的賤人。（法邦網(wǎng)）