舌尖2被批三觀不正

舌尖2被批三觀不正，第四集差評，跑題跑得沒邊了。不如單拍一部學(xué)琴小姑娘的辛酸史吧，家人團聚才是家庭最大的幸福，但學(xué)琴小姑娘的家是為了學(xué)琴夫妻分離不相見、家中長輩癌癥化療不相見，一切只為女兒出人頭地。完全是這個主題的反面。

9日晚，《舌尖2》第四集《家?！返菆?，但卻遭遇最差評的口碑。片中陪著女兒在異鄉(xiāng)學(xué)琴的家庭主婦，考察女兒男朋友的糖水老爸，會做西瓜醬的姥姥等主人公的命運在和美食的對應(yīng)關(guān)系中，顯得更加搶眼。由此也再度讓一些希望“解饞”的觀眾吐槽，“煽情太多，美食少了?！?/p>

紀錄片法律缺位

但是，當前我國沒有針對紀錄片的專門立法，只有一些對內(nèi)容客觀真實，不危害法律等管理上的原則性要求。只有關(guān)于新聞類的管理條例，沒有法律保護規(guī)定?，F(xiàn)有規(guī)定往往是規(guī)范多于保護。

當紀錄片拍攝或者拍攝者本人遇到問題時，只能利用民法對自然人的保護進行保護———新聞記者的名譽權(quán)，人身安全，被攝對象的財產(chǎn)權(quán)和隱私權(quán)。卻不能從真正意義上保護介于公共權(quán)力和私人權(quán)利之間的媒體形象。

只有相關(guān)法律法規(guī)的確立可以保護拍攝者的人身安全和權(quán)利空間，包括規(guī)定拍攝者行為的邊界，以及保護百姓自愿接受采訪的權(quán)利。但在現(xiàn)有體制內(nèi)，暫時還無法實現(xiàn)。

紀錄片創(chuàng)作者是否真誠如實反映新聞?wù)鎸?，也是備受爭議和關(guān)注的地方。喻國明認為，紀錄片采用部分模擬現(xiàn)實的表現(xiàn)手段是合理的，如扮演紀錄片中的場景，引導(dǎo)拍攝對象進行訪談，如果符合邏輯，并且標示出模擬現(xiàn)實的部分，就沒有違背新聞基本職業(yè)道德。（法邦網(wǎng)）