許晴回應(yīng)被包養(yǎng)傳聞

許晴回應(yīng)被包養(yǎng)傳聞，《花兒與少年》開播來，人們喜歡上許晴的優(yōu)雅姿態(tài)，之后她的顯赫家世被公諸于世，當然她的過去也有“污點”。當一個人能風(fēng)輕云淡的說出那些驚濤駭浪時，那些對她已經(jīng)不重要了。

近日，許晴接受了《人物》雜志專訪，許晴告訴《人物》，前年她接到一個朋友的電話，朋友在電話里讓她跟另一人通話。你知道我是誰嗎？對方問。我不知道，許晴說。對方說他是王雪冰?！爱敃r他剛出獄?！痹S晴回憶。許晴說雪冰哥你簡直害死我了，對方笑著表示網(wǎng)上的新聞他都看過了。他看到許晴在《魯豫有約》中直面質(zhì)疑，回答“一個國家能讓行母來演國母嗎”，他覺得這個女孩坦蕩極了。

名譽權(quán)侵權(quán)案件怎么處理

名譽權(quán)案件如何確定侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地？人民法院受理這類案件時，受侵權(quán)的公民、法人和其他組織的住所地，可以認定為侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。

有關(guān)機關(guān)和組織編印的僅供領(lǐng)導(dǎo)部門內(nèi)部參閱的刊物、資料等刊登的來信或者文章，當事人以其內(nèi)容侵害名譽權(quán)向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。機關(guān)、社會團體、學(xué)術(shù)機構(gòu)、企事業(yè)單位分發(fā)本單位、本系統(tǒng)或者其他一定范圍內(nèi)的內(nèi)部刊物和內(nèi)部資料，所載內(nèi)容引起名譽權(quán)糾紛的，人民法院應(yīng)當受理。

新聞單位根據(jù)國家機關(guān)依職權(quán)制作的公開的文書和實施的公開的職權(quán)行為所作的報道，其報道客觀準確的，不應(yīng)當認定為侵害他人名譽權(quán)；其報道失實，或者前述文書和職權(quán)行為已公開糾正而拒絕更正報道，致使他人名譽受到損害的，應(yīng)當認定為侵害他人名譽權(quán)。（法邦網(wǎng)）