李立崴上吊自殺

李立崴上吊身亡，歌迷們傷心欲絕。因為生活的壓力，一條年輕的生命就這樣逝去了。我們在緬懷李立威逝去的年輕生命的同時，也要給自己敲響警鐘：也許死是最好的解脫，但絕對不是解決問題的辦法，死去不但不能解決眼前的困難，還會給愛你的人留下深深的傷痛。

據(jù)臺灣“聯(lián)合報”消息，臺灣歌手李立崴24日凌晨三點在網(wǎng)上寫了“晚安”后，上吊身亡，突如其來的消息讓眾人痛心。據(jù)悉，李立崴曾向母親透露投資失利一事，不過李母表示看不出兒子會做傻事。李立崴性格樂觀，在圈中有不少好友，更是甄妮最疼愛的外甥，曾被徐立功點名當(dāng)“旅人的故事”男主角，該劇因故未上映。臺大外文系畢業(yè)的他，能言善道，成補(bǔ)教名師，因無法忘懷對歌唱的喜愛，五年前以補(bǔ)教名師身分推出首張單曲。過年前，他砸三千萬(新臺幣，下同)買屋孝順母親，卻與房產(chǎn)中介發(fā)生糾紛，被龐大房貸壓得喘不過氣，激瘦十一公斤，當(dāng)時靠樂觀及母親支持度過難關(guān)。他21日在網(wǎng)上寫下“The last straw…(最后一根稻草)”，24日凌晨自殺，結(jié)束了39歲的短暫人生。

自殺需要負(fù)法律責(zé)任嗎

中國法律是怎么規(guī)定自殺的，自殺違不違法，需要負(fù)法律責(zé)任嗎？

1、相約自殺。指相互約定自愿共同自殺的行為。因行為人均不具有故意剝奪他人生命的行為，所以對其中自殺未逞的，一般不能認(rèn)為是故意殺人罪；但是，如果行為人受托而將對方殺死，繼而自殺未逞的，應(yīng)構(gòu)成故意殺人罪，量刑時可考慮從輕處罰；以相約自殺為名，誘騙他人自殺的，則應(yīng)按故意殺人罪論處。

2、致人自殺。既由于行為人先前所實施的行為，而引起他人自殺結(jié)果的發(fā)生。對此，應(yīng)區(qū)別三種情況分別處理：

（1）行為人的先前行為是正當(dāng)?shù)幕蛑皇且话沐e誤、一般違法行為，他人自殺的主要原因是由于自殺者本人的心胸過于狹窄，這時不存在犯罪問題；

（2）行為人先前實施了嚴(yán)重違法行為，結(jié)果致被害人自殺身亡的，可把致人自殺的結(jié)果作為一個嚴(yán)重情節(jié)考慮，將先前嚴(yán)重違法行為上升為犯罪處理。如當(dāng)眾辱罵他人，致其當(dāng)即自殺的，可對辱罵者以侮辱罪論處；

（3）行為人先前實施某種犯罪行為，引起被害人自殺的，只要行為人對這種自殺結(jié)果沒有故意，應(yīng)按其先前的犯罪行為定罪，而將自殺結(jié)果作為量刑時考慮的一個從重或選擇較重法定刑處罰的情節(jié)。

3、逼迫或誘騙他人自殺，即行為人希望自殺人死亡，但為了掩人耳目，逃避罪責(zé)，自己不直接動手，而是通過自己的逼迫、誘騙行為促使自殺者自己動手殺死自己，即借助自殺者自己之手達(dá)到行為人欲殺死自殺者的目的。行為人的行為與結(jié)果之間存在刑法上的因果關(guān)系。關(guān)鍵應(yīng)查明行為人是否確實有刻意追求自殺者死亡的故意，并且其行為在特定環(huán)境下是否足以導(dǎo)致他人實施自殺的行為，兩者缺一，則就不宜認(rèn)定為構(gòu)成本罪。

4、教唆、幫助他人自殺。應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪論處，但考慮到在教唆、幫助自殺中，自殺者的行為往往起決定作用，因此，應(yīng)根據(jù)案情從寬處罰。如果行為人的行為不很積極，作用不大，主觀愿望出于善意，這時可不以犯罪論處。但是，教唆精神病人或未成年人自殺，由于自殺者限于精神狀態(tài)或年齡因素對于自殺缺乏正確的認(rèn)識和意志控制能力，對此，不僅要以本罪論處，而且還不能從輕或減輕處罰。