周杰倫斥選妃趴報道荒謬

周杰倫斥選妃趴報道荒謬，并稱所謂的選妃趴不過就是為感謝演唱會工作人員而舉行的烤肉派對。媒體還真是捕風(fēng)捉影，明星們稍微有一點(diǎn)風(fēng)吹草動就大肆渲染報道?？茨切τ诿餍撬缴钕嚓P(guān)的報道里，很少有完全符合事實(shí)的，人們都已經(jīng)見怪不怪了。

此前據(jù)臺灣壹周刊報道，周杰倫上周在香港開演唱會，卻傳出他背著女友昆凌，在四星級飯店總統(tǒng)套房開“選妃趴”。據(jù)傳當(dāng)晚的嫩模，叫得出名字的有跟房祖名傳過緋聞的蘇子賢，還有曾被港媒直擊在澳門疑似賣淫的“藍(lán)莓”劉俐，以及中德混血兒傅嘉莉。至于男賓則是余文樂。對于本期壹周刊內(nèi)容，杰威爾音樂發(fā)表正式聲明斥責(zé)周刊胡說。并表示18日周杰倫只是舉行烤肉party，整個派對十分公開，是周杰倫答謝演唱會工作人員的聚會，而非周刊所說的“選妃趴”。

造謠的法律處罰

造謠或承擔(dān)以下責(zé)任：

一是民事責(zé)任，即如果散布謠言侵犯了公民個人的名譽(yù)權(quán)或者侵犯了法人的商譽(yù)的，依據(jù)我國民法通則的規(guī)定，要承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責(zé)任；最典型的是名譽(yù)侵權(quán)，它指的是文學(xué)作品、通告文字、行為語言或其他形式對當(dāng)事人產(chǎn)生了名譽(yù)上的消極影響所構(gòu)成的一種違背人權(quán)的行為。

因新聞報道嚴(yán)重失實(shí)，致他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)按照名譽(yù)侵權(quán)認(rèn)定。這里突出既有新聞報道嚴(yán)重失實(shí)，也致他人名譽(yù)受損兩個要件，兩者同時具備，缺一不可。

二是行政責(zé)任，即如果散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，或者公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的，尚不構(gòu)成犯罪的，要依據(jù)《治安管理處罰法》等規(guī)定給予拘留、罰款等行政處罰；

法律依據(jù)有：

《治安管理處罰法》第二十五條規(guī)定：“有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：

（一）散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；

（二）投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質(zhì)或者傳染病病原體等危險物質(zhì)擾亂公共秩序的；

（三）揚(yáng)言實(shí)施放火、爆炸、投放危險物質(zhì)擾亂公共秩序的?！?/p>

所以說，若散布謠言，公安機(jī)關(guān)可以依據(jù)上述規(guī)定對行為人進(jìn)行處罰，派出所會依據(jù)規(guī)定，用傳喚證對行為人進(jìn)行傳喚、查證、處罰。