陳坤童年照與眾不同

陳坤童年照顯示出了他與眾不同的氣質(zhì)，陳坤生于重慶，童年的照片是童年美好時光的回憶，我想陳坤看到這些照片時，內(nèi)心也定是感慨萬千。一段段過去的回憶重新回到眼前，是苦也是甜。

11月11日晚，知名博主北京冬雨曝光了一組演員陳坤童年照。在陳坤童年照中，陳坤穿著格子衫，與一群小朋友合影，臉上隱隱流露出憂郁的氣質(zhì)。據(jù)悉，陳坤很小的時候父母就離異，初中時他才與母親一起生活。在其他孩子還在享受生活，在父母的呵護(hù)下快樂成長的時候，陳坤就開始打工賺錢補貼家用。陳坤對母親來說是非常孝順的兒子，對兩個弟弟來說是學(xué)習(xí)的榜樣。到北京念電影學(xué)院時，每年近萬元的學(xué)費全靠自己努力掙得。

肖像權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

肖像權(quán)就是自然人所享有的對自己的肖像上所體現(xiàn)的人格利益為內(nèi)容的一種人格權(quán)。

我國《民法通則》第一百條規(guī)定，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”由此可見，構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常應(yīng)具備兩個要件：一是未經(jīng)本人同意；二是以營利為目的。

常見的侵犯公民肖像權(quán)的行為，主要是未經(jīng)本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對于侵犯肖像權(quán)行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權(quán)，不以財產(chǎn)損害為要件。

其他法律和司法解釋對侵犯肖像權(quán)也做出了一些相應(yīng)規(guī)定，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問題的意見第139條規(guī)定：以贏利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像作廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。除此之外，惡意毀損、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像進(jìn)行人身攻擊等，也屬于侵害肖像權(quán)的行為。

照片的著作權(quán)是攝影作者的，當(dāng)肖像權(quán)與著作權(quán)重合的時候，一般認(rèn)為肖像權(quán)優(yōu)先于著作權(quán)，著作權(quán)只有取得肖像權(quán)人的同意后，才能行使其中有關(guān)肖像權(quán)的各項權(quán)利。所以陳坤的這些小時候照片，如果不是陳坤本人拍的，替他拍照的人未經(jīng)過他本人的同意不得將這些照片用于營利性活動。（法邦網(wǎng)）