郭德綱疑諷刺已故北京臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)

郭德綱疑諷刺已故北京臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)，就因?yàn)樗枪戮V。盡管郭德綱的相聲被“主流相聲界”諷刺為草臺(tái)班子，但是在相聲圈子摸爬滾打許多年的郭德綱，在文學(xué)藝術(shù)等方面的造詣還是很高的。最近還寫(xiě)了一首很有些意境的打油詩(shī)，雖被質(zhì)疑在諷刺已故北京臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)王曉東，但也只是“郭德綱疑諷刺”，郭德綱沒(méi)點(diǎn)名沒(méi)道姓，誰(shuí)能說(shuō)他寫(xiě)得就是王曉東？郭德綱疑諷刺已故北京臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)，就因?yàn)樗遣慌螺浾摰墓戮V。

11月19日，北京電視臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)王曉東因?yàn)楦伟┎恍胰ナ溃卯?dāng)天下午，郭德綱寫(xiě)了一首打油詩(shī)稱“一曲殘冬曉日紅”這句話被人看出明顯是在指剛剛?cè)ナ赖耐鯐詵|，同時(shí)他還在詩(shī)中出現(xiàn)“雞腸曲曲”以及“人間報(bào)應(yīng)”的字眼，微博配圖一個(gè)大大的紅雙喜。人們紛紛指責(zé)老郭嘴太損。不過(guò)也有網(wǎng)友表示：想想3年前挑動(dòng)全國(guó)4百家媒體聲討郭德綱，封殺郭德綱，調(diào)動(dòng)其徒弟叛出德云社，欲將德云社置之死地的時(shí)候，德云社沒(méi)死，郭德綱不該記仇嗎？斷人生計(jì)，砸人飯碗無(wú)異于天下頭等大惡，此仇誰(shuí)能忘記？老郭偷著樂(lè)就行了，何必引火燒身？

言論是自由的

郭德綱疑諷刺已故北京臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)，被網(wǎng)友瘋狂吐槽。

不論是郭德綱發(fā)微博，還是網(wǎng)友吐槽，在正當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)，都是受到法律保護(hù)的

言論自由是按照自己的意愿自由地發(fā)表言論以及與聽(tīng)取他人陳述意見(jiàn)的權(quán)利。是我國(guó)憲法規(guī)定的公民基本權(quán)利之一。按照法律條例來(lái)理解，在不違反法律的前提下，我們是有權(quán)利表達(dá)自己的見(jiàn)解和情緒的，憲法規(guī)定：一切國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員必須傾聽(tīng)人民的意見(jiàn)和建議，接受人民監(jiān)督。中華人民共和國(guó)公民有言論的自由；對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利，對(duì)于公民的申訴、控告或者檢舉，有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)必須查清事實(shí)，負(fù)責(zé)處理。任何人不得壓制和打擊報(bào)復(fù)。

事實(shí)上，我們的言論自由目前還有局限，但是在網(wǎng)絡(luò)上做一些吐槽還是可以的。比如發(fā)微博的郭德綱疑諷刺已故北京臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)，比如網(wǎng)友對(duì)這種做法支持反對(duì)的褒貶不一。言論自由受法律保護(hù)，這些都是合法的。（法邦網(wǎng)）