蘇有朋趙薇翻臉

蘇有朋趙薇翻臉，還珠重聚成悲劇。12年前，紅透兩岸三地的《還珠格格》，締造了趙薇與蘇有朋這對經(jīng)典CP。很大一批伴著還珠成長的小伙伴們，至今都在回憶。于是，當(dāng)還珠重聚時，大伙兒無不引頸期待。而蘇有朋更是在開錄前就聲明和趙薇是原配。誰知蘇有朋趙薇翻臉，還珠重聚成悲劇。

可現(xiàn)實卻是骨干的，今晚，知名博主長春國貿(mào)竟在微博上爆料稱趙薇與蘇有朋疑似失和，“趙薇蘇有朋共同合作參加《中國達人秀》原本令人期待，然而有網(wǎng)友爆料稱，在近期錄制現(xiàn)場趙薇不僅冷落蘇有朋和劉燁親密互動，還多次打斷蘇有朋發(fā)言。蘇有朋從略有不滿到徹底爆發(fā)，現(xiàn)場怒摔發(fā)飆。”此微博一出，網(wǎng)友們頓時炸開了鍋。僅少數(shù)網(wǎng)友對不和一說深信不疑，“感覺趙薇確實忽略蘇有朋了，很少互動，有點不合常理，支持有朋！”更多網(wǎng)友堅信趙薇、蘇有朋關(guān)系依然如鐵一般堅硬，直呼“這是不可能的”。更有網(wǎng)友請“長春國貿(mào)”自刪微博。

法律保護言論自由

蘇有朋趙薇翻臉，讓廣大網(wǎng)友為之心碎。大家在關(guān)注和熱議的同時，也把蘇有朋趙薇推向了矚目的頂峰。

在這件事中，因為長春國貿(mào)法微博稱蘇有朋趙薇翻臉，被網(wǎng)友瘋狂吐槽。

因為法律保護言論自由，網(wǎng)友的吐槽，在正當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)，都是受到法律保護的。比如蘇有朋趙薇翻臉是否真實。

言論自由是按照自己的意愿自由地發(fā)表言論以及與聽取他人陳述意見的權(quán)利。是我國憲法規(guī)定的公民基本權(quán)利之一。按照法律條例來理解，在不違反法律的前提下，我們是有權(quán)利表達自己的見解和情緒的，憲法規(guī)定：一切國家機關(guān)和國家工作人員必須傾聽人民的意見和建議，接受人民監(jiān)督。

我們的言論，在不違背原則的情況下，都是自由的。在網(wǎng)絡(luò)上做一些不過激的吐槽還是可以的。比如蘇有朋趙薇翻臉究竟是真是假。

蘇有朋趙薇翻臉被熱議，可是如今法律對于網(wǎng)絡(luò)上的“言論自由”似乎多了諸多限制，如“轉(zhuǎn)發(fā)500可判刑”。而對于這樣的問題，在我們不知道法律的邊界在哪里的情況下，往往會杞人憂天。要知道邊界在哪里其實并不難，一名資深律師在解讀法律的同時，也能教會人們?nèi)绾胃玫谋Ｗo自己。這是個現(xiàn)實的時代，是有潛規(guī)則的。潛在的規(guī)則就是我們賴以生存的法則。（法邦網(wǎng)）