2013網(wǎng)絡(luò)作家富豪榜

2013網(wǎng)絡(luò)作家富豪榜，網(wǎng)絡(luò)作家的創(chuàng)作現(xiàn)狀是怎樣的呢？他們真正碼字的時(shí)間每天是兩到三個(gè)小時(shí)，自身調(diào)試好根本不會(huì)透支身體。網(wǎng)絡(luò)作家創(chuàng)作速度快，但是受歡迎的作品都是有一定思想內(nèi)涵的。另外就是著作權(quán)能否得到保障的問題啦。

網(wǎng)絡(luò)作家富豪榜榜單顯示，2012年11月20日至2013年11月期間，唐家三少版稅收入高達(dá)2650萬，天蠶土豆、血紅和我吃西紅柿也分別收獲了2000萬、1450萬和1300萬，多數(shù)作家年收入達(dá)到甚至超過了2012年榜單中的2007到2012年五年的總收入。網(wǎng)絡(luò)作家收入的倍增，體現(xiàn)的是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展，而起點(diǎn)中文網(wǎng)作家上榜近八成，則體現(xiàn)了盛大文學(xué)產(chǎn)業(yè)鏈布局及福利體系的優(yōu)勢(shì)。

著作權(quán)能否保障

隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念的不斷增強(qiáng)，現(xiàn)在已經(jīng)有越來越多的作家意識(shí)到保護(hù)自己作品的著作權(quán)的重要性。而對(duì)作品大多是發(fā)表在網(wǎng)上的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)而言，其侵權(quán)現(xiàn)象往往更加嚴(yán)重且難以制止。

這和目前法律法規(guī)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)不夠所致。比如，網(wǎng)絡(luò)作家認(rèn)證和版權(quán)登記困難、侵權(quán)行為取證困難等。目前版權(quán)登記和取證的手段還停留在紙媒出版階段，大部分網(wǎng)絡(luò)作家對(duì)自己作品的版權(quán)登記不熟悉、版權(quán)認(rèn)證不方便，沒有一個(gè)便捷的渠道。而很多網(wǎng)站的監(jiān)管不力也是造成侵權(quán)的重要原因之一，它們往往對(duì)飽受侵權(quán)行為所害的作者不夠友善，對(duì)作者向管理員的投訴也被告知需書面提供全套版權(quán)證明，最終導(dǎo)致侵權(quán)行為不能快速消除，讓作者浪費(fèi)了很多精力。因此，好的網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)對(duì)違規(guī)作品有一套較完善的監(jiān)管和處理機(jī)制，確保入庫(kù)審核的自我監(jiān)察嚴(yán)格，用戶投訴的處理和反饋渠道暢通。

該條款規(guī)定，“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為網(wǎng)絡(luò)用戶提供存儲(chǔ)、搜索或者鏈接等單純網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)時(shí)，不承擔(dān)與著作權(quán)或相關(guān)權(quán)有關(guān)的信息審查義務(wù)”。這一條款受到不少網(wǎng)絡(luò)作家的質(zhì)疑。

該條款反映了法律中的“避風(fēng)港原則”，雖對(duì)正規(guī)網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)的保護(hù)具有積極的意義，但也給大量盜版侵權(quán)行為提供了生存的空間。對(duì)于侵權(quán)行為嚴(yán)重的平臺(tái)，目前仍缺少限制的條款。對(duì)于侵權(quán)的行為，目前在版權(quán)登記、取證、審判乃至執(zhí)行方面都難度較大。少數(shù)有維權(quán)意識(shí)和能力的知名作者尚且困難，對(duì)大部分缺乏維權(quán)意識(shí)、自我保護(hù)能力較弱的基層作者來說，他們面對(duì)侵權(quán)行為更是難以受到任何保護(hù)。

雖然網(wǎng)絡(luò)作家的著作權(quán)很難保護(hù)，但是一般作品的著作權(quán)相對(duì)容易得到保護(hù)。所以，還是找律師保護(hù)自己的著作權(quán)吧。（法邦網(wǎng)）