隨著高新科技對(duì)人們吸引力的不斷增強(qiáng)，日異月新的智能手機(jī)市場(chǎng)持續(xù)火爆。然而，這也催生了手機(jī)市場(chǎng)的“黃?！?，違背市場(chǎng)公平交易的原則，而供不應(yīng)求的小米也成了“黃牛”侵害對(duì)象，盡管小米已對(duì)“黃?！辈扇《囗?xiàng)屏蔽措施。

小米黃牛遭屏蔽

通過互聯(lián)網(wǎng)銷售手機(jī)已日漸成為電商占領(lǐng)手機(jī)市場(chǎng)的有力武器。據(jù)報(bào)道，小米公司聯(lián)合創(chuàng)始人黎萬強(qiáng)１５日披露的數(shù)據(jù)顯示，目前超過七成的小米產(chǎn)品是線上購買。

然而，小米仍受到“黃牛”問題的困擾。小米今年的旗艦產(chǎn)品小米手機(jī)４發(fā)布至今出貨量已接近２００萬臺(tái)，但由于需求量嚴(yán)重大于產(chǎn)量，導(dǎo)致黃?；钴S。通過技術(shù)手段發(fā)現(xiàn)，每次開放購買時(shí)黃牛約占１０％，黃牛甚至通過開發(fā)搶購軟件進(jìn)行搶購。小米為此已成立反黃牛的工程師小組，僅在最近一次開放購買中就屏蔽了數(shù)十萬個(gè)黃牛賬號(hào)。

黎萬強(qiáng)表示，提升產(chǎn)能并通過調(diào)整預(yù)售及常態(tài)購買等多種措施是防范黃牛的根本。小米一方面在加大提升產(chǎn)能，同時(shí)也不再實(shí)行單一的開放購買方式，而是預(yù)售、常態(tài)購買、開放購買三種形式，目前小米平板、小米電視等已實(shí)現(xiàn)了常態(tài)購買。

公平交易，反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。本法所稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是指經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。

知名債權(quán)債務(wù)律師，北京林鑫沃邦律師事務(wù)所債權(quán)債務(wù)部主任，郭延虎律師提示，經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算的，賠償額為侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)；并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查該經(jīng)營(yíng)者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用。被侵害的經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害的，可以向人民法院提起訴訟。

“黃牛”為了謀取高額的利潤(rùn)，投機(jī)市場(chǎng)，通過倒賣賺取差價(jià)，可能導(dǎo)致市場(chǎng)物價(jià)失準(zhǔn)，侵害消費(fèi)者及經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，對(duì)于這種投機(jī)市場(chǎng)的行為，應(yīng)該得到法律的規(guī)定，維護(hù)市場(chǎng)的穩(wěn)定。（法邦網(wǎng)）