![]()
“洞房花燭夜”,是傳統(tǒng)中國人最幸福的時刻之一。但如今卻因為結(jié)婚成本30年間的千倍增長,卻成了很多最憂心的時刻;同時,也因為結(jié)婚成本的過高,父母對子女婚姻的投入,讓小夫妻的共同財產(chǎn)開始呈現(xiàn)出一種越辨越麻煩的情形。
中國人結(jié)婚成本千倍增長
結(jié)婚,對兩個相愛的年輕人來說是甜蜜的,但這份甜蜜有時會變得沉重。買房、買車、拍婚紗照、辦婚禮……每一項“甜蜜因子”的背后都需要大筆資金的支持?!盎椴黄稹保殉蔀樵絹碓蕉嗄贻p人的共同感受。
29歲的孫靜和老公都是北京人,2013年結(jié)婚。孫靜說,不包括結(jié)婚用房在內(nèi),他們結(jié)婚總共花費20多萬元。其中,在一家三星級酒店辦酒席花費7萬多元,給婚慶公司3萬多元,首飾鉆戒等3萬余元,婚紗照6000元,婚服婚鞋大概5000元。蜜月旅行去的是馬來西亞和新加坡,花費2萬多元。
結(jié)婚時如果將婚房算在內(nèi),成本就會更高。在北京一家傳媒公司上班的王爽今年27歲,來自河北邢臺農(nóng)村,已在北京生活了11年,老公也是河北人。王爽2010年在河北農(nóng)村老家結(jié)婚時,包括在農(nóng)村自建的房子在內(nèi),總共花費35萬左右。在農(nóng)村自己家辦酒席6萬多元,三金1萬元,彩禮3萬元。談到當(dāng)年蜜月旅行去了哪兒時,王爽嘆了口氣:“沒有蜜月,因為要掙錢?!?/p>
如今,“結(jié)婚錢父母出”已經(jīng)成為很多新婚夫婦應(yīng)對巨額花銷時的首要選擇。近年有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,近一半新人結(jié)婚費用的20%至60%來源于父母支持;其中更有14%的新婚青年,其結(jié)婚消費的80%至100%靠父母資助。
有網(wǎng)友感慨:爺爺娶奶奶只用了“半斗米”,爸爸娶媽媽只用了“半頭豬”,而我結(jié)婚卻要了爹娘“半條命”!
婚禮中的“份子錢”也算共同財產(chǎn)?
雖然呈千倍增勢的婚姻成本讓很多年輕人抬不起頭,但他們至少還有另一半和“份子錢”!對于一無所有還得去給份子錢的“單身狗”來說,就更是抬不起頭了!當(dāng)然,這里暫不說份子錢令單身狗有多么的苦逼,且看看這些“份子錢”最終應(yīng)該在歸誰所有?
夫妻共同財產(chǎn),是指受我國《婚姻法》調(diào)整的在夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻所共同擁有的財產(chǎn)。
婚姻法第十七條對夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的、應(yīng)歸夫妻共同所有的財產(chǎn)范圍作出了規(guī)定,即夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)歸夫妻共同所有:(1)工資、獎金;(2)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益;(3)知識產(chǎn)權(quán)的收益;(4)繼承或贈與所得的財產(chǎn),但本法第十八條第三項規(guī)定的除外;(5)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。
從上面的法條中,我們可以得出夫妻共同財產(chǎn)的時間要件,即婚姻關(guān)系存續(xù)期間,開始于婚姻關(guān)系成立,終止于婚姻關(guān)系消滅。
對于結(jié)婚所收的“份子錢”,如果小夫妻已經(jīng)領(lǐng)證,那么婚姻關(guān)系已然成立,份子錢為共同財產(chǎn),自然歸共同所有;如果辦婚禮時并未領(lǐng)證,其婚姻關(guān)系實際并未成立,但是基于親友們參加婚禮湊“份子錢”是對雙方的“祝?!?,應(yīng)該視為對雙方的贈與,也應(yīng)該歸共同所有!
父母“參和”下的夫妻共同財產(chǎn)
父母永遠是最偉大的,因為他們總是在子女力所不及的時候毫無怨言的挺身而出。當(dāng)居高不下的房價讓孩子的婚姻寸步難行,父母總是不畏荊棘的殺出一條血路來讓孩子走的更舒心。對于這樣的婚姻,相攜到永遠固然是好;但是如果中道而崩,麻煩事可就來了。
因為根據(jù)我國婚姻法的規(guī)定,婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻所共同擁有的財產(chǎn)為其共同財產(chǎn);夫妻對共同所有的財產(chǎn),有平等的處理權(quán)。夫妻一方對夫妻存續(xù)期間的財產(chǎn)的處分,需征得配偶的同意。但當(dāng)夫妻的共同財產(chǎn)如房產(chǎn),混入了太多父母的心血,離婚之時如果仍要平分似乎肯定有一方不愿意,那么此時應(yīng)該怎么呢?
根據(jù)我國婚姻法解釋(三)第七條的規(guī)定,婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,可按照婚姻法第十八條第(三)項的規(guī)定,視為只對自己子女一方的贈與,該不動產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個人財產(chǎn)。由雙方父母出資購買的不動產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的,該不動產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有,但當(dāng)事人另有約定的除外。
不可否認(rèn),此條規(guī)定非常的公平合理。但是,他在對于維系夫妻關(guān)系上確實不是那么的美好。當(dāng)婚姻成本由最初的“半斗米”到如今的“半條命”,我們真的得反思:結(jié)婚到底是為了要“愛情”,還是要“命”!
