
導(dǎo)語(yǔ):
發(fā)帖遭刑拘少年退學(xué),先錯(cuò)在非法刑拘,再錯(cuò)在刑訊逼供,最后錯(cuò)在勒令退學(xué)。楊輝只是說出了自己遭遇的不幸,換來的卻是另外一個(gè)不幸。退學(xué)原因相當(dāng)隱晦,受到各級(jí)部門和社會(huì)輿論的壓力。因?yàn)檫@個(gè)原因,政府部門做出過形形色色奇葩的決策。官官相護(hù),算是中國(guó)特色,連最清凈的校園都不能幸免。但是,受教育權(quán)是公民的基本權(quán)利,豈是想剝奪就能剝奪的。
事件回顧:
發(fā)帖遭刑拘少年退學(xué)審訊前曾遭警察毆打
10月29日,因楊某不愿繼續(xù)在張家川鎮(zhèn)中學(xué)就讀,楊牛胡把楊某送到育生中學(xué)借讀。11月10日,楊輝獲釋一個(gè)半月后,他發(fā)微博稱,9月17日15-17時(shí),他被警察從學(xué)校帶到縣公安局后,在審訊開始前,約四五名警察對(duì)其進(jìn)行了毆打。
楊某表示當(dāng)時(shí)沒發(fā)微博說自己被警察毆打的事情。但現(xiàn)在他了解到刑訊逼供是違法行為,所以他選擇發(fā)微博說出事實(shí)。
11月18日早上7點(diǎn)半左右,送完兒子楊某上學(xué)的楊牛胡在學(xué)校門口,看到天水市育生中學(xué)的一位校領(lǐng)導(dǎo)帶著楊某走出校門。他上前詢問,被告知學(xué)校受到各級(jí)部門和社會(huì)輿論的壓力,不能讓楊某繼續(xù)在該校就讀。
該校領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于退學(xué)的原因,他并沒有給出明確的解釋。甘肅省教育廳在今天12時(shí)發(fā)布微博稱:“已關(guān)注。我們已責(zé)成天水市教育局立即核查。接受義務(wù)教育是每一個(gè)公民的權(quán)利和責(zé)任,學(xué)校的根本任務(wù)就是教書育人,只有不會(huì)教的老師,沒有教不好的學(xué)生?!保▉碓从谌嗣窬W(wǎng))
法邦時(shí)評(píng):
受教育權(quán)是基本權(quán)利
受教育權(quán)是一項(xiàng)基本人權(quán),受教育權(quán)是中國(guó)公民所享有的并由國(guó)家保障實(shí)現(xiàn)的接受教育的權(quán)利,是憲法賦予的一項(xiàng)基本權(quán)利,也是公民享受其他文化教育的前提和基礎(chǔ)。就是指公民享有從國(guó)家接受文化教育的機(jī)會(huì)和獲得受教育的物質(zhì)幫助的權(quán)利。雖然從憲法方面看,受教育權(quán)只是20世紀(jì)才出現(xiàn)的憲法權(quán)利,但是,隨著世界范圍內(nèi)人們溫飽問題的逐步解決,它越來越受到關(guān)注。
侵害受教育權(quán)的具體表現(xiàn)實(shí)際上就是侵害了他人通過教育獲得人力資本并最終獲得財(cái)產(chǎn)利益的可能性。
具體來說,也可以是說公民從國(guó)家接受文化教育的機(jī)會(huì)以及獲得受教育的物質(zhì)幫助受侵害:如:適齡兒童和少年沒有依照法律規(guī)定接受,國(guó)家,社會(huì),學(xué)校和家庭沒有予以保證國(guó)民教育;適齡兒童,少年沒有入學(xué)接受規(guī)定年限的義務(wù)教育;在義務(wù)教育階段,對(duì)學(xué)生收學(xué)費(fèi);父母不讓適齡兒童,少年接受義務(wù)教育;學(xué)校剝奪適齡兒童,少年受教育權(quán);外界因素干擾適齡兒童,少年接受教育等。
網(wǎng)友評(píng)論:
教育的責(zé)任何在?
@愚野村夫:殺雞儆猴,雞仔太小,訓(xùn)誡足矣。何須刑拘、行拘。學(xué)校更是小題大做,畢竟是個(gè)娃娃,應(yīng)當(dāng)熱情幫助教育,不應(yīng)拒之門外。
@夢(mèng)溪三郎:發(fā)帖是殺人罪嗎?為什么不好好教育學(xué)生,引導(dǎo)學(xué)生走入正途呢?教育的責(zé)任何在?
@中華豪杰123:刑拘少年,勞教訪民,為何都出在甘肅?說明甘肅整體腐敗。
結(jié)語(yǔ):
等全社會(huì)關(guān)注這件事后,當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)和學(xué)?;蛟S會(huì)規(guī)范行事。但是,真的別老招不招就刑拘人了,老百姓玩兒不起。(法邦網(wǎng))
