外企女經(jīng)理暈倒死亡

外企女經(jīng)理暈倒死亡，按照法律規(guī)定，一般人見死不救不為罪。但是地鐵工作人員不管不顧就涉嫌不作為犯罪了，因?yàn)榉刹豢燎鬀]有義務(wù)的人來盡義務(wù)。

日前，IBM深圳公司一名年僅35歲的女項(xiàng)目經(jīng)理突然倒在了深圳地鐵蛇口線水灣站出口的臺(tái)階上。事發(fā)近50分鐘后，被到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的120急救人員認(rèn)定已經(jīng)死亡。家屬26日前往當(dāng)?shù)毓膊块T觀看監(jiān)控視頻并質(zhì)疑，死者倒下后仍有知覺并掙扎了兩次，但期間的50分鐘地鐵工作人員沒有采取任何急救措施，而蛇口人民醫(yī)院距離事發(fā)地點(diǎn)僅5分鐘車程。

工作人員見死不救

判斷行為人是否有某種作為的義務(wù)，要看是否具備以下幾種情況的一種：

（1）法律明文規(guī)定了行為人應(yīng)作為。就刑法而言，如第261條(法定扶養(yǎng))、第311條(在國(guó)安機(jī)關(guān)調(diào)查間諜犯罪時(shí)協(xié)助提供證據(jù))、第313條(執(zhí)行法院生效判決、裁定)規(guī)定之義務(wù)，此外包括其他法律法規(guī)的義務(wù)

（2）職務(wù)或業(yè)務(wù)上要求行為人應(yīng)作為，如值班醫(yī)生、執(zhí)勤消防隊(duì)員、國(guó)家工作人員履行相應(yīng)職責(zé)等

（3）法律行為要求行為人應(yīng)作為，如合同行為，自愿接受行為

（4）行為人先前的創(chuàng)設(shè)危險(xiǎn)的行為(先行行為)要求行為人應(yīng)作為，完整的表述是“行為人先前的行為導(dǎo)致刑法保護(hù)的法益處于危險(xiǎn)狀態(tài)，行為人負(fù)有排除危險(xiǎn)或防止結(jié)果發(fā)生的特定積極義務(wù)。”

地鐵工作人員有職務(wù)上的幫助乘客的義務(wù)，他們逃避法定義務(wù)，并且該乘客死亡，或許構(gòu)成不作為的故意殺人罪。（法邦網(wǎng)）