婆媳為遺產(chǎn)對(duì)簿公堂

丈夫疼愛(ài)老婆，這本是天經(jīng)地義的事，但如果丈夫在生前，就把自己父親的財(cái)產(chǎn)、自己的財(cái)產(chǎn)以及與妻子共有的財(cái)產(chǎn)都留給妻子，那么丈夫死后，當(dāng)妻子的就真的可以拿到全部的遺產(chǎn)嗎？立有遺囑后，丈夫的母親對(duì)遺產(chǎn)又是否擁有繼承的權(quán)利呢？

今年3月22日，倪長(zhǎng)有病逝，此前他的父親已經(jīng)去世。倪長(zhǎng)有生前立有遺囑，遺囑中把能分給妻子的財(cái)產(chǎn)都讓妻子王宗紅繼承了。當(dāng)王宗紅請(qǐng)求法院確認(rèn)丈夫生前所立遺囑合法有效時(shí)，婆婆張淑英不同意了。

近日，法院經(jīng)審理查明，2013年9月13日，倪長(zhǎng)有立下一份遺囑，其內(nèi)容對(duì)于自己、父親和妻子的財(cái)產(chǎn)皆做出了處分，并且有兩名見(jiàn)證人。法院認(rèn)為，公民可以立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但遺囑人以遺囑處分了他人所有的財(cái)產(chǎn)，遺囑的這部分，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。倪長(zhǎng)有所立的遺囑是其真實(shí)的意思表示，且符合代書(shū)遺囑的形式要件，本應(yīng)合法有效。但遺囑中有處置其父親房產(chǎn)的條款，至于倪長(zhǎng)有是否有處置這部分房產(chǎn)的權(quán)利，需經(jīng)法定程序確認(rèn)后才能產(chǎn)生效力，應(yīng)屬效力待定條款，其余條款合法有效。

繼承法的規(guī)定

我國(guó)《繼承法》第十七條規(guī)定，公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)關(guān)辦理。遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書(shū)面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無(wú)效。

第二十六條規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財(cái)產(chǎn)，除有約定的以外，如果分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。遺產(chǎn)在家庭共有財(cái)產(chǎn)之中的，遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)先分出他人的財(cái)產(chǎn)。

近年來(lái)，我國(guó)因遺產(chǎn)問(wèn)題而產(chǎn)生的糾紛越來(lái)越多，其中最主要的原因還是利益分配不均衡，傳統(tǒng)習(xí)俗和法律在遺產(chǎn)繼承上的不同，往往會(huì)導(dǎo)致矛盾的發(fā)生。希望人們能以感情為重，在遺產(chǎn)繼承上保持理性的態(tài)度，用法律的手段維護(hù)自身的合法權(quán)益。（法邦網(wǎng)）