男童被熊咬掉右臂，動物園襲人事件不斷發(fā)生，悲劇一幕幕上演，這背后存在著怎樣的安全隱患，我們又該注意什么，一旦發(fā)生傷害，受害人該怎么去維權，這個責任由誰承擔，在歸責的背后我們自身是否也要去深思，不管是侵權還是自身的合理注意義務，怎么樣去保護自己，保護親人，這場悲劇中僅有9歲的男童失去右臂后人生又何嘗不是一種瑕疵一種痛忍。

男童動物園痛失手臂

2014年10月18號下午，河南平頂山九歲男童張?zhí)鞓犯褷斎テ巾斏绞泻訛I公園內游玩。在喂食黑熊時，黑熊從籠子里探出嘴，把張?zhí)鞓返挠腋觳惨豢谝У?。當天晚上，小天樂的右臂就接受了截肢手術。據(jù)事發(fā)現(xiàn)場的目擊游客說，關黑熊的鐵籠子很破舊，下方還有許多洞，黑熊的嘴就是從洞里伸出來的。雖然在籠子外面還有一層隔離欄桿，但小孩卻能很輕易地翻過欄桿靠近籠子。因此在沒有完善安全保護措施下，悲劇很容易發(fā)生。

侵權責任誰承擔

悲劇發(fā)生后，責任由誰承擔？知名債權債務律師，北京林鑫沃邦律師事務所債權債務部主任，郭延虎律師提示，我國侵權責任法對此采取過錯責任原則，根據(jù)侵權法的規(guī)定，動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。而這場事件中的動物園并沒有盡到管理職責，我們了解到關黑熊的籠子破舊多洞，隨時存在黑熊襲人的危險。

男童可以向動物園請求哪些賠償？對此，我國侵權責任法司法解釋也有相關規(guī)定，被侵權人可以請求賠償治療和康復支出的合理費用，包括護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等。同時侵權責任法司法解釋第三十四條規(guī)定，受害人因侵權行為造成死亡、殘疾或者傷害的可以認定為嚴重精神損害，可以向過錯方要求精神損害賠償金，具體的賠償數(shù)額要根據(jù)當?shù)貥藴始白陨淼膶嶋H情況進行計算。

對我們來說，賠償不能換回一個少年健全的身體，悲劇對所有動物園敲響安全警鐘，尤其是針對那些兇猛動物的管理，無論是硬件設施還是人員配備，都應提高安全規(guī)格，消除安全隱患，而作為游客也要增強自我安全保護意識，尤其是無民事行為能力人和限制性行為能力人，監(jiān)護人更應該盡到合理的注意和保護義務，以免再次上演人間悲劇。（法邦網）