教授為離婚多分財產(chǎn)

杭州某知名高校的教授、博導(dǎo)，多么光鮮亮麗的頭銜，多少人尊重的導(dǎo)師，竟然為了離婚能多拿錢制造虛假訴訟，導(dǎo)師不僅是學(xué)習(xí)上的老師，更是人生的導(dǎo)師，這以后要怎么去教書育人啊。

1995年11月，陳教授與陶女士登記結(jié)婚。陳教授先后在杭州開了兩家公司，讓導(dǎo)師和妻子擔(dān)任法人代表，他自己主要負責(zé)技術(shù)工作。將近20年的婚姻，這對夫妻名下?lián)碛袃杉夜荆Y產(chǎn)以千萬計。2010年6月，男方提起離婚訴訟。在離婚官司的審理過程中，男方在庭上突然提出：還有兩筆債務(wù)，分別是250萬元和127.5萬元。

2011年3月，上海的一位杜先生向杭州西湖區(qū)法院起訴，以民間借貸為由向陳教授催討兩筆分別為250萬元和127.5萬的借款和其他利息損失。女方則表示，債務(wù)都是假的。2011年7月，陶女士向杭州市檢察院控告，陳為了離婚時多分財產(chǎn)，伙同上海人杜某制造虛假訴訟、虛構(gòu)債務(wù)。2012年1月6日，陳教授在上海被杭州西湖警方抓捕。

西湖法院審理后認為，陳教授伙同他人在民事訴訟中指使他人作偽證，其行為已構(gòu)成妨害作證罪。

妨害作證罪

知名刑事辯護律師，湯建彬律師說，《刑法》第三百零七條規(guī)定，以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。妨害作證罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，且為直接故意，即行為人明知自己妨害證人作證的行為會妨害國家司法機關(guān)正常的訴訟活動和他人的作證權(quán)利或人身權(quán)利，仍決意實施妨害作證行為，希望這種社會危害性的發(fā)生，行為人往往出于個人利益或他人利益之動機。

妨害作證罪侵犯的客體是司法機關(guān)的正常訴訟活動，陳教授為達到其個人目的，指使杜某以真實債權(quán)人身份起訴自己，并提供虛假證明材料及證言，其行為符合妨害作證罪的客觀構(gòu)成要件。陳教授被判一年半，杜某因為認罪態(tài)度好，情節(jié)輕，被判緩刑。

當(dāng)年令人羨慕的美滿婚姻，如今卻因為財產(chǎn)而鬧上法庭，博導(dǎo)教授也因一己之私而將要離開講臺，鋃鐺入獄。離婚的財產(chǎn)糾紛引出一樁刑事案件，妹妹作為律師幫助偽造證據(jù)，其行為也要受到法律的制裁。（法邦網(wǎng)）