68歲老人赴死海游玩溺亡

將近70歲的宋女士跟團(tuán)奔赴死海游玩時(shí)，不幸意外溺亡。宋女士的兩個(gè)女兒將北青旅行社和華遠(yuǎn)公司一舉告上法庭，要求進(jìn)行死亡賠償。

2013年7月，宋女士跟團(tuán)北青旅“以色列10天朝圣團(tuán)”的旅游，參加了以色列的“死海漂流”項(xiàng)目，不幸發(fā)生意外身亡。宋女士的兩個(gè)女兒認(rèn)為，北青旅作為組團(tuán)社、華遠(yuǎn)公司作為實(shí)際履約社，應(yīng)確保游客人身安全。老人不適合參加此項(xiàng)活動(dòng)，導(dǎo)游應(yīng)當(dāng)警示并勸阻卻未履行上述義務(wù)。故其二人訴至法院，要求北青旅退還團(tuán)費(fèi)1.65萬元；要求北青旅、華遠(yuǎn)公司連帶賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失97萬余元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，北青旅在簽訂合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮宋女士年邁，在旅游途中對其進(jìn)行更多的照顧，防范發(fā)生危險(xiǎn)。宋女士在旅游途中發(fā)生意外身亡，北青旅對此負(fù)有一定責(zé)任，應(yīng)當(dāng)給予一定賠償。法院也指出宋女士作為具有完全行為能力的成年人，對自身安全也負(fù)一定注意義務(wù)。故針對宋女士死亡的后果，將二者的責(zé)任比例確定為5:5。

宋女士與華遠(yuǎn)公司并不存在直接的旅游合同關(guān)系，故其在本案中要求華遠(yuǎn)公司承擔(dān)連帶責(zé)任缺乏依據(jù)，法院不予支持。最終，朝陽法院一審判決北青旅退還旅游費(fèi)9000元，賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等27萬余元。

北青旅社擔(dān)責(zé)賠27萬

本案中，與宋女士簽訂旅游合同的一方當(dāng)事人是北青旅行社，非華遠(yuǎn)公司。根據(jù)合同的相對性，故承擔(dān)損害賠償責(zé)任的應(yīng)該是合同當(dāng)事人，即北青旅行社。由于北青旅行社沒有盡到相應(yīng)的照顧義務(wù)，導(dǎo)致68歲高齡的宋女士在死海漂流中溺亡，旅行社對此應(yīng)該負(fù)責(zé)。

我國《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

知名債權(quán)債務(wù)辯護(hù)律師郭延虎表示，旅行社應(yīng)該對宋女士的死亡給予死亡賠償金和喪葬費(fèi)。當(dāng)然，宋女士作為完全行為能力人，也應(yīng)該對自身安全盡到注意義務(wù)。因此，從實(shí)際案情分析，北青旅行社和宋女士各自承擔(dān)百分之五十的責(zé)任。

現(xiàn)在，男女老少都比較青睞于旅游。在旅行之前，一定要對游玩的項(xiàng)目有所了解，確認(rèn)是否適合自己。否則，一味盲從很可能就是悲劇的開始。（法邦網(wǎng)）