占中三子責(zé)任重大

持續(xù)升溫的香港占中事件，一直被國人高度關(guān)注。日前，作為占領(lǐng)運動發(fā)起者三子自首，但是鑒于該次占中事件對香港乃至中國的影響，其自首行為恐亦難以讓其免于刑責(zé)。

占中三子將在今午自首，公民抗命固應(yīng)負(fù)法律責(zé)任，惟三子作為占領(lǐng)運動發(fā)起者，更有道德責(zé)任交代運動的階段性效果、香港代價多大，讓占領(lǐng)者以至普羅市民深思下一步何去何從。

占領(lǐng)運動本質(zhì)既是不惜以違法手段，藉公民抗命爭取政治訴求，三子為此負(fù)上法律責(zé)任，設(shè)法彌補對法治的沖擊，本是應(yīng)有之舉。惟對不少市民而言，若三子只負(fù)法律責(zé)任，并未真正盡責(zé)。

三子的自首，象徵占領(lǐng)運動的一個階段性終結(jié)，既然如此，三子實有道德責(zé)任，向占領(lǐng)者、支持占領(lǐng)的市民、受占領(lǐng)影響的港人詳細(xì)交代，他們認(rèn)為運動至今取得甚么成果？評估現(xiàn)時的事態(tài)發(fā)展，與三子的初衷離開多遠(yuǎn)？曠日持久的占領(lǐng)，社會付出多少代價、是否值得？

尤其占領(lǐng)運動已持續(xù)兩個多月，正進退失據(jù)，三子不能以自首抽身而去，實有重責(zé)就上述問題交代清楚，讓占領(lǐng)者可更全面地分析到底繼續(xù)留守或退場，對占領(lǐng)運動以至爭取民主長期工作最有利。

且三子認(rèn)為現(xiàn)時已屆自首退場之時，便不應(yīng)只透過傳媒發(fā)聲，更應(yīng)親身走進占領(lǐng)區(qū)，就算涂上再厚的「面懵膏」，亦要在自首前爭取每分每秒，親自游說占領(lǐng)者，盡最大努力勸他們撤離。

不但三子對此責(zé)無旁貸，其他運動領(lǐng)導(dǎo)者尤其雙學(xué)，亦有重責(zé)向占領(lǐng)者與公眾解釋運動未來路向，畢竟運動初衷是為香港爭取民主，而非圖占領(lǐng)者的自我滿足，運動領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)走出占領(lǐng)區(qū)面對民意，否則一場失去群眾支持的群眾運動，勢將失敗收場。

自首——可減輕刑事處罰

自首是指犯罪后自動投案，向公安、司法機關(guān)或其他有關(guān)機關(guān)如實供述自己的罪行的行為。我國刑法規(guī)定，自首的可以從輕或減輕處罰。其中，犯罪較輕的可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

自首具有如下構(gòu)成條件：1、自動投案，即一般是指犯罪未被發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺但尚未被司法機關(guān)查獲或被群眾扭送，犯罪人主動將自己置于司法機關(guān)的合法控制下，接受司法機關(guān)的審查與裁判的行為；2、如實供述自己的罪行。

知名刑事辯護律師湯建彬提示，司法實踐中考慮自首的量刑情節(jié)，主要包括：（1）自首的時間。犯罪人投案自首的時間早晚，說明其悔悟時間的早晚；同時也說明了犯罪人的犯罪行為，對社會危害性的持續(xù)狀態(tài)長短。（2）自首的原因及動機。犯罪人犯罪之后的認(rèn)罪、悔罪、悔改心理是自首動機的三大要素，悔罪態(tài)度好的情況下，投案自首的，也說明了其悔悟的程度，量刑時也要考慮；（3）交待罪行的情況。交待罪行是否徹底，是否主動，也說明了投案者是否是真心悔悟的；（4）犯罪分子有無主動表現(xiàn)。

自首，是法定的量刑情節(jié)之一，法院可根據(jù)自首的情節(jié)，酌情的從輕或減輕對被告的刑事判罰。當(dāng)然，犯錯受到懲罰是天經(jīng)地義的，自首只能作為一種量刑情節(jié)予以減輕相應(yīng)的處罰，犯錯的人是不會因此而規(guī)避法律的制裁的。（法邦網(wǎng)）