教授起訴貝昂專利侵權

日前，格力電器董事長董明珠的“小偷集團”言論，遭到蘇州貝昂科技有限公司創(chuàng)始人冉宏宇的“反炮轟”，稱格力才是真正的小偷，搶了貝昂技術，偷了創(chuàng)新夢。貝昂創(chuàng)始人冉宏宇還發(fā)布公開信，指責格力利用合作之名搶奪凈化器專利，并且回憶了兩次與格力公司進行合作的過程，稱兩次都是被格力“忽悠”。

而就在雙方口水戰(zhàn)及訴訟交織之際，一則“網友爆料”讓貝昂空氣凈化器的專利糾紛更加撲朔迷離。2015年1月12日，本網接到網友爆料，聲稱蘇州貝昂科技有限公司生產銷售的“離子風空氣凈化器”產品，侵犯其發(fā)明專利。

這位網友是一名佛山大學的已退休教授全解生，在2005年6月，其夫人陳平，就“多電極組靜音式空氣凈化器”申請了發(fā)明專利，2013年3月得到授權公告；2014年8月，該網友向佛山市中級人民法院提起訴訟，起訴蘇州貝昂科技有限公司生產銷售的“離子風空氣凈化器”侵害其ZL200510035503.3號發(fā)明專利，并索賠600萬人民幣；2015年1月6日，該案已開庭審理。

目前，這場牽扯“一個產品、多家企業(yè)、一個教授”的專利糾紛，還沒有個確切說法。

專利法的規(guī)定

知名知識產權律師曹成提示，我國《專利法》規(guī)定，對發(fā)明人或者設計人的非職務發(fā)明創(chuàng)造專利申請，任何單位或者個人不得壓制。兩個以上單位或者個人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造，除另有協(xié)議的以外，申請專利的權利屬于完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批準后，申請的單位或者個人為專利權人。

發(fā)明和實用新型專利權被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。

任何單位或者個人實施他人專利的，應當與專利權人訂立實施許可合同，向專利權人支付專利使用費。被許可人無權允許合同規(guī)定以外的任何單位或者個人實施該專利。

專利的糾紛反應了我國知識產權保護仍舊任重道遠。保護企業(yè)知識產權刻不容緩。個人抑或企業(yè)都應嚴格按照法律的規(guī)定進行轉讓使用，否則官司輸贏浪費的不僅是金錢更多的是寶貴的時間，賺取更多市場利益的時間。