名企加速撤離中國(guó)

名企加速撤離中國(guó)，大量裁員中方面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)。日前，有消息傳出微軟將關(guān)閉原諾基亞北京及東莞手機(jī)工廠，其中東莞工廠相關(guān)生產(chǎn)設(shè)備的拆卸上月已在加速進(jìn)行。據(jù)悉，微軟在東莞和北京兩地的關(guān)廠，預(yù)計(jì)將裁員9000人。

眾所周知，中國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，過(guò)于廉價(jià)的勞動(dòng)力，是眾多世界知名制造業(yè)公司選擇在中國(guó)開(kāi)建工廠的一大原因，但是隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，物價(jià)上漲及工資水平提高，“廉價(jià)的勞動(dòng)力”也逐漸變得不再“廉價(jià)”，這也從側(cè)面體現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

與此同時(shí)，世界知名制造企業(yè)撤離中國(guó)，也將對(duì)中國(guó)造成一定的影響，因?yàn)橹袊?guó)大部分工作人也還是處于底層的制造業(yè)，并未達(dá)到一定的高度，這些世界知名企業(yè)撤離中國(guó)，也將造成不少的員工失業(yè)，這對(duì)中國(guó)而言，無(wú)疑是一場(chǎng)嚴(yán)峻的考驗(yàn)！

法律對(duì)企業(yè)裁員的規(guī)定

人們通常把企業(yè)大規(guī)模減少用工一律稱(chēng)為“裁員”，但實(shí)際上這種稱(chēng)法并不準(zhǔn)確。在法律上，“裁員”的全稱(chēng)是“經(jīng)濟(jì)性裁員”，是指符合法律規(guī)定的企業(yè)經(jīng)濟(jì)性裁員。

我國(guó)《勞動(dòng)法》第二十七條規(guī)定，“用人單位瀕臨破產(chǎn)進(jìn)行法定整頓期間或者生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況發(fā)生嚴(yán)重困難，確需裁減人員的，應(yīng)當(dāng)提前30日向工會(huì)或者全體職工說(shuō)明情況，聽(tīng)取工會(huì)或者職工的意見(jiàn)，經(jīng)向勞動(dòng)行政部門(mén)報(bào)告后，可以裁員?！?/p>

按照法律規(guī)定，企業(yè)在兩種情況下可以裁減人員：一種情況是瀕臨破產(chǎn)，被人民法院宣告進(jìn)入法定整頓期間；另一種情況是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)生嚴(yán)重困難，達(dá)到當(dāng)?shù)卣?guī)定的嚴(yán)重困難企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。此外，企業(yè)裁減人員，還應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照法律和有關(guān)規(guī)章規(guī)定的程序進(jìn)行。企業(yè)只有具備了法定條件并嚴(yán)格按照法定程序進(jìn)行，裁減人員才是合法的。

曾經(jīng)的世界制造工廠、制造高地，為什么會(huì)面臨如此嚴(yán)峻的外企撤離問(wèn)題？如果說(shuō)2008年的那次外企撤離，還可以用外企本身發(fā)展遇到了困難來(lái)解釋?zhuān)敲创舜瓮馄蟪冯x，則有著更多現(xiàn)實(shí)的原因。一大批國(guó)際知名企業(yè)撤離中國(guó)，讓我們感受到了一些不太輕松的東西，而這些因素也給2015年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增加了諸多不確定性。